Ухвала суду № 61956815, 12.10.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/5157/16-ц

Провадження № 2-с/359/44/2016

УХВАЛА

12 жовтня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 21 вересня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу № 2-н/359/413/2016, 359/5157/16-ц від 21.09.2016 року; скасувати судовий наказ № 2-н/359/413/2016, 359/5157/16-ц від 21 вересня 2016 року про стягнення ОСББ «Чубинська Перлина» заборгованості по комунальним платежам та опаленню із ОСОБА_1

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник стягувача ОСББ «Чубинська Перлина» у судове засідання не зявився. Про дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не направив.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до п.2 ч.8 ст.1051 ЦПК України за результатом розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суд скасовує судовий наказ у разі, якщо із заяви про його скасування та поданих документів вбачається спір про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги у розмірі 12138,87 гривень не визнає. Оскільки, вважає, що ОСББ «Чубинська Перлина» нарахував заборгованість із порушенням закону, послуги з опалення надаються неналежним чином. За вказаних обставин вбачається спір про право.

Тому, судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 21 вересня 2016 року належить скасувати.

Керуючись ч.6 та п.2 ч.8 ст.1051, п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду від 21 вересня 2016 року, задовольнити.

Судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 21 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Чубинська Перлина» в особі Голови правління ОСОБА_2 заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та з централізованого палення та судового збору, скасувати.

Розяснити, що вимоги, заявлені Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Чубинська Перлина» в особі Голови правління ОСОБА_2 можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.В. Журавський