дата документу :
Справа № 359/7801/16-П
Провадження № 3/359/2550/2016
МН № 0560/125120102/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2016р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю представника Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_3, 01 квітня 1980р. народження, уродженки та мешканки України, АДРЕСА_1, не працюючої, паспорт громадянина України для виїзду за кордон FЕ 530959, виданий 26.05.2016р., запис № 19800401-01523, орган, що видав 4602, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні,
за ст.471 МК України,
ВСТАНОВИВ:
06.09.2016р., о 09 год. 55 хв., в залі «Приліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з Китаю, м. Пекін, рейсом № 288, у громадянки України ОСОБА_3, яка слідувала разом із багажем трансфером до м.Львів рейсом № PS035 по «Технології обслуговування пасажирів та багажу категорії INT-DOM (редакція 2)» від 28.05.2013р. № 32-20-31, введеній в дію наказом ДП МА «Бориспіль» № 01-07-398 від 31.05.2013р. та обрала проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані нею через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину нею «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», під час проведення митного контролю трансферного багажу у багажному відділенні терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», із застосуванням технічних засобів контролю за допомогою рентген-апарату, що знаходиться в тому ж багажному відділенні вищевказаного терміналу, було виявлено жіночий одяг з хутра, а саме: 39 шт. жилетів жіночих з натурального хутра, з кусочків, комбіновані шкірою та текстилем та 13 шт. курток з натурального хутра, з кусочків, комбіновані шкірою та текстилем, що знаходились в двох дорожніх валізах без ознак приховування, і є товаром в обсягах, що перевищує неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України в сумі 1000 Євро та підлягає обов»язковому декларуванню, чим порушила встановлений ст.366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
В суд правопорушниця не з»явилась. Під час опитування при складанні протоколу свою вину у скоєному не визнала та пояснила, що допустила порушення митних правил ненавмисно.
Не дивлячись на особисте не визнання, вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, доповідної записки, копій письмових пояснень самої правопорушниці, копії акту про проведення огляду багажу, копії уніфікованої митної квитанції.
Заслухавши представника Київської митниці ДФС України, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушниці, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушницю, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід Держави.
Керуючись ст.471 МК України,
постановив:
ОСОБА_3, 01 квітня 1980р. народження, громадянку України, уродженку та мешканку України, АДРЕСА_1, не працюючу, паспорт громадянина України для виїзду за кордон FЕ 530959, виданий 26.05.2016р., запис № 19800401-01523, орган, що видав 4602, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.
Стягнути з ОСОБА_3, 01 квітня 1980р. народження, громадянки України, уродженки та мешканки України, АДРЕСА_1, не працюючої, паспорт громадянина України для виїзду за кордон FЕ 530959, виданий 26.05.2016р., запис № 19800401-01523, орган, що видав 4602, відомості щодо ідентифікаційного номеру платника податків відсутні - 275 грн. 60 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ.
Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.О.Мельник
Постанова набуває чинності ___.____._ р.
Судове рішення № 61956800, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/7801/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: