Ухвала суду № 61956524, 30.09.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.09.2016
Номер справи
330/1615/16-к
Номер документу
61956524
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу Справа № 330/1615/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №330/1615/16-к Головуючий в 1 інст. Гусарова В.В.

Провадження №11кп/778/1593/16 Доповідач в 2 інст. Булейко О.Л.

УХВАЛА

30 вересня 2016 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області Булейко О.Л., перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційні скарги представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Мєшальнікова О.В., обвинуваченого ОСОБА_4 і його захисника - адвоката Кисіля В.І., прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 7 вересня 2016 року, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.4 ст.190 КК України і ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.190, ч.2 ст.189 КК України, повернуто прокурору, для усунення виявлених судом недоліків у розумні строки,

встановила:

28 вересня 2016 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 і ОСОБА_6 з апеляційними скаргами на вищевказану ухвалу суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, суддя вважає, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційні скарги подані належними особами, у строк встановлений ст.395 КПК України, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України, суддя

ухвалила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Мєшальнікова О.В., обвинуваченого ОСОБА_4 і його захисника - адвоката Кисіля В.І., прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 7 вересня 2016 року, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.4 ст.190 КК України і ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.190, ч.2 ст.189 КК України, повернуто прокурору, для усунення виявлених судом недоліків у розумні строки.

Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, та проінформувати, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п'яти днів з часу отримання копії апеляційної скарги, подати на неї, на адресу апеляційного суду, свої заперечення.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду кримінального провадження.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області О.Л. Булейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61956524 ?

Документ № 61956524 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61956524 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61956524 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61956524 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61956524, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 61956524, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61956524 відноситься до справи № 330/1615/16-к

Це рішення відноситься до справи № 330/1615/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61956523
Наступний документ : 61956530