Рішення № 6195634, 02.04.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-1348-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2008 року м. Київ Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Черненко В.А.

при секретарі Обухівському О.В.

з участю представника позивача Дудко А.П.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Воля-Кабель» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

встановив:

В березні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором надання доступу до послуг телеінформаційної мережі в розмірі 237 грн. 00 коп. та судові витрати по справі.

Посилається на ті підстави, що 05.03.2004 р. між Закритим акціонерним товариством «Воля-Кабель» (далі по тексту ЗАТ «Воля-Кабель» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір надання доступу до послуг телеінформаційної мережі НОМЕР_1. Згідно з умовами даного договору позивач надав відповідачу доступ до послуг кабельного телебачення мережі «Воля-Кабель». Відповідач за отримані послуги протягом тривалого часу не розраховувався, сума боргу останнього становить 237 грн.00 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечує та суду пояснила, що відповідач ОСОБА_3 в жовтні 2004 року фактично розірвав договір про надання послуг з ЗАТ «Воля-кабель», про що повідомив позивача по телефону та в листопаді 2004 року уклав договір про надання послуг з КП «Київтелесервіс» і їм сплачує кошти за надання телекомунікаційних послуг. Вважає, що позивач неправомірно проводив нарахування абонентної плати за надання послуг кабельного телебачення «Воля-Кабель», яким він фактично не користувався.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог

- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 05.03.2004 р. між Закритим акціонерним товариством «Воля-кабель» та ОСОБА_3 було укладено Договір № ВК 0159625 про надання доступу до послуг телеінформаційної мережі за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 4.1.1. Договору абонент зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати абонентну плату.

Згідно наданого позивачем розрахунку основного боргу /а.с.4/ заборгованість відповідача по сплаті абонентної плати за надані послуги телеінформаційної мережі становить 237,00 грн.

В силу п. 9 Договору сторона, яка має намір розірвати договір, повинна попередити іншу сторону про це письмово, не пізніше ніж за один місяць до дати розірвання.

Відповідач не надав суду доказів того, що він виконав умови договору та належним чином, відповідно до умов договору, повідомив позивача про розірвання договору, а тому позивач правомірно нарахував абонентну плату за надання доступу до послуг телеінформаційної мережі «Воля-Кабель» за період з жовтня 2004 р. по січень 2006 р. в розмірі 237 грн. 00 коп.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати на загальну суму 81 грн. , з яких 51 грн. -витрати по сплаті судового збору, 30 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 509, 526, 611 ЦК України, ст.10,57,60, 88,212, 213, 215, 226 ЦПК України суд ,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь закритого акціонерного товариства «Воля-Кабель» ( р/р 2600108347 в ВАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код ЄДРПОУ 30777913) заборгованість за договором надання доступу до послуг телеінформаційної мережі в розмірі 237 грн. 00 коп., судові витрати по справі - 81 грн., а всього на загальну суму 275 грн. 70 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.