Вирок № 61956330, 06.10.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7476/15-к

Провадження № 1-кп/344/85/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Деркач Н.І.

секретарів: Лукинів І.І., Мандзюк-Питель М.М., Кочержук З.В.

з участю прокурорів: Лободіної О.С. ,Клебана Ю.О.

захисника: ОСОБА_2

обвинуваченого: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, уродженця та жителя АДРЕСА_1, без місця реєстрації, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючого, раніше судимого, остання судимість 13 жовтня 2014 року Апеляційним судом Івано-Франківської області за ст.395 КК України до трьох місяців арешту,

який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.296 ч.4, ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням предмету заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень; носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Злочини вчинено за наступних обставин.

09 березня 2015 року близько 03.30 години ОСОБА_3 перебуваючи спільно з невстановленими слідством особами чоловічої статі в кількості 2-3 чоловік біля нічного клубу «Діджей кафе», який розташований на площі Міцкевича, 8 в м. Івано-Франківську, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю вступив у словесний конфлікт з ОСОБА_4 та його знайомими. Далі ОСОБА_3 спільно з зазначеними особами безпричинно, виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих в суспільстві загальноприйнятих правил поведінки і моральності, нанесли серію ударів в різні ділянки тіла ОСОБА_4

В подальшому, в ході конфлікту ОСОБА_3 прагнучи протиставити себе суспільству, показати зневагу до оточуючих в публічному місці, застосовуючи заздалегідь заготовлений предмет для нанесення тілесних ушкоджень, здійснив п'ять пострілів з пістолета калібру 9-мм Р.А. в ділянку лівої гомілки ОСОБА_4, після чого місце злочину покинув.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №157 від 07.05.2015 року ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді одного синця в ділянці правого ока, трьох саден в ділянках обличчя, двох саден волосяної ділянки голови, одного синця в ділянці лівої руки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень та 5 ран в ділянках лівої гомілки.

20 березня 2015 року ОСОБА_3 перебуваючи в м. Львові при невстановлених слідством обставинах, шляхом купівлі у невстановленої слідством особи придбав для власного використання пістолет з маркуванням «НОМЕР_3», який носив та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, близько 09.00 годин 06.04.2015 року на перехресті вулиць Гетьмана Мазепи-Олександра Довженка-Крихівецька в м. Івано-Франківську працівники ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська зупинили автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 В ході проведення огляду вказаного автомобіля на передньому пасажирському сидінні вилучено один патрон, в боковій ніші передньої пасажирської дверки вилучено один патрон, в боковій ніші передньої пасажирської дверки вилучено один патрон, в багажнику вилучено один патрон. Під заднім пасажирським сидінням вилучено пістолет з маркуванням « НОМЕР_3», в магазині якого знаходилися шість патронів. Вилучений у ОСОБА_3 пістолет згідно висновку експерта № 202 від 15.04.2015 року є короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним гладко ствольним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом з стартового пістолета «ZORAKI - MOD. 914», cal. 9 mm P.A.K., НОМЕР_2, промислового виробництва «АТАК arms ltd.» (Туреччина), який був призначений для стрільби шумовими (холостими) патронами. В конструкцію ствола пістолета внесено зміни, виконані саморобним способом - металева втулка (заглушка) зі ствола видалена (відсутня), що робить канал ствола вільним та наскрізним. Дані зміни призвели до додаткової можливості проведення пострілів 9-мм патронами ударно-травматичної дії калібру мм Р.А., а також проводити постріли шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та саморобними боєприпасами - патронами з сферичною кулею, виготовленими шляхом переробки останніх. Пістолет придатний для проведення пострілів. Слідів, які б свідчили про переобладнання пістолета для стрільби бойовими патронами, не виявлено. Конструкція пістолета не дозволяє здійснювати постріли штатними патронами до бойової зброї без внесення незворотних змін в конструкцію патронів чи пістолета. Предмети, в кількості 9-ти штук не відносяться до боєприпасів, а є: 8 шт. пістолетними патронами центрального бою кал. 9 мм Р.А., ймовірно кустарного виробництва (5 шт. - марки «YAS», 2 шт. - марки «S&B», 1 шт. - невстановленого виробника), спорядженими еластичними снарядами несмертельної дії ( 9-мм патронами ударно-травмуючої дії); 1 шт. - стріляною гільзою пістолетного патрона центрального бою кал. 9 мм Р.А.К., промислового виробництва (марки «YAS», Туреччина).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно 09 березня 2015 року близько 03.30 години перебував разом з знайомими біля нічного клубу «Діджей кафе», на площі Міцкевича, 8 в м. Івано-Франківську. В цей час в нього відбувся словесний конфлікт з потерпілим та його знайомими, в ході якого він наніс кілька ударів в різні ділянки тіла потерпілому та здійснив п'ять пострілів з пістолета калібру 9-мм Р.А. в ділянку лівої гомілки потерпілому, після чого місце злочину покинув. До цього потерпілого не знав, неприязних стосунків з ним не було. Крім того 20 березня 2015 року він перебував в м. Львові та купив в невідомої особи, для власного використання пістолет з маркуванням «НОМЕР_3», який носив та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу. 06.04.2015 року на перехресті вулиць Гетьмана Мазепи-Олександра Довженка-Крихівецька в м. Івано-Франківську він керував автомобілем НОМЕР_1. Його зупинили працівники міліції. Під час огляду автомобіля вилучили патрони та пістолет з маркуванням «НОМЕР_3», в магазині якого знаходилося шість патронів. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати. Просить врахувати стан його здоров»я, відсутність претензій у потерпілого та що в нього на утриманні є двоє малолітніх дітей.

Потерпілий ОСОБА_4 пояснив суду що 09 березня 2015 року близько 03.30 години він разом із своїми друзями ОСОБА_7, ОСОБА_5 стояли в черзі в магазині «Центральний», що в м. Івано-Франківську та сміялися. Незнайома дівчина зробила їм зауваження. ОСОБА_7 щось їй відповів. Вони купили горілку та пішли до нічного клубу «Діджей кафе», що в м. Івано-Франківську. Коли вони підійшли майже до входу, він почув що до нього хтось звернувся, обернувся , відчув удар в обличчя. Хто його бив він не бачив, оскільки було темно. Його збили з ніг. Він почув постріли, підняв голову, однак біля нього нікого не було. До того як його збили з ніг, йому нанесли приблизно 13 ударів, його били руками та ногами в голову, тулуб. Він отримав вогнепальне поранення лівої гомілки , яке йому спричинив обвинувачений. На даний час претензій до обвинуваченого немає, від заявлення цивільного позову відмовляється, просить призначити обвинуваченому покарання на розгляд суду.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій, приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.296 ч.4 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням предмету заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень; за ст.263 ч.1 КК України, як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів.

Суд враховує те, що обвинувачений має на утриманні двоє малолітніх дітей, стан його здоров'я, думку потерпілого щодо покарання та відсутність у нього претензій до обвинуваченого.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, що свідчить про його стійку направленість на вчинення злочинів.

Тому суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкцій ст.296 ч.4, ст.263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі. Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст.368-371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.296 ч.4, ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання:

за ст.296 ч.4 КК України - три роки один місяць позбавлення волі.

за ст.263 ч.1 КК України - три роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів у виді - трьох років одного місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_3 з 13 травня 2015 року.

На підставі ст.72 КК України зарахувати в час відбуття покарання - час перебування ОСОБА_3 під вартою з 13 травня 2015 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (р/р №31112115700002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області - 5590 (п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто) гривень 08 (вісім) копійки витрат за проведення експертиз.

Речові докази - (Том 2 а.п.163) - повернути ОСОБА_6.

Речові докази - (Том 2 а.п.166) - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.І. Деркач