Ухвала суду № 61956114, 12.10.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8120/15-ц

Провадження №2-зз/219/18/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Лісановій М.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_1 про зняття арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним, визнання права власності на ? частину майна, вселення поділ спільного майна та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та припинення права на частку у спільному майні подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2015 року ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області, при розгляді цивільної справи за вказаним позовом було накладено арешт на квартиру № 51, розташовану в будинку № 64 по вул. Радянській (Незалежності) в м. Бахмут (Артемівську) Донецької області.

03 жовтня 2016 року по даній справі судом було постановлено ухвалу про визнання мирової угоди, а провадження по справі закрито.

Заявою, яка надійшла до суду 03 жовтня 2016 року, заявник ОСОБА_1 просив зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 (Незалежності) в м. Бахмут (Артемівську) Донецької області.

У судовому засіданні заявник на вимогах заяви наполягав та просив її задовольнити, вказавши що арешт на квартиру було накладено за заявою позивачки і на теперішній час необхідності в арешті квартири немає.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти зняття арешту з квартири.

Частиною 6 ст. 154 ЦПК України передбачено, якщо у задоволенні позову відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи, забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Беручи до уваги наведене, враховуючи що ухвала суду про визнання мирової угоди по вказаній справі, по якій накладався арешт за заявою ОСОБА_2 набрала чинності, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 154, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 (Незалежності) в м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області, ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним, визнання права власності на ? частину майна, вселення поділ спільного майна зняти.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Харченко