№ 274/5028/16-п
н/п 3/0274/1096/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2016 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3; працюючого: начальником караула СДПЧ-9, за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу, 11.09.2016 року о 01 год. 50 хв. в м. Бердичеві по вул. Європейській громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимоги працівника поліції про зупинку транспортного засобу та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України (затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306).
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 122-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся і пояснив, що відволікся, тому не бачив жестів працівника поліції про зупинку транспортного засобу.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, зокрема, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_2, та можливість застосування до нього стягнення у вигляді мінімального штрафу, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 122-2, п. 1 ч. 1, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі девяти (9) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн.(сто пятдесят три) гривні.
Адміністративний штраф сплачувати до місцевого бюджету по м. Бердичеву за наступними реквізитами: Рахунок: 31117149700001; одержувач ГУК у Житомирській області / Житомир обл/ код 21081300, ЕДРПО 37976485, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36.54 грн. на р/р: 31216206700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Замега
Судове рішення № 61955922, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5028/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: