Ухвала суду № 61955862, 12.10.2016, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 134/1087/16-ц Провадження № 22-ц/772/2998/2016Головуючий в суді першої інстанції Зарічанський В. Г.Категорія 50Доповідач Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 жовтня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Крижопільського районного суду від 19 серпня 2016 року, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Крижопільського районного суду від 19.08.2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн., починаючи з 18.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

31.08.2016 року ОСОБА_3 направив апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить рішення суду змінити, визначити аліменти в частці від заробітку в розмірі ? частини доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 12.09.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме, для сплати судового збору в розмірі 606,32 грн.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_3 отримав 14.09.2016 року (а.с.32). Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги - 19.09.2016 року.

Проте, у вказаний строк, недоліки апеляційної скарги ОСОБА_3 усунуті не були.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, то, згідно ст. 297 ЦПК України, до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Крижопільського районного суду від 19 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : /підпис/ С.Г.Копаничук

Згідно з оригіналом: