Справа № 131/1328/15-ц Провадження № 22-ц/772/3295/2016Головуючий в суді першої інстанції Слісарчук О. М.Категорія 39Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 жовтня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 15 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на жилий будинок з приналежними до нього спорудами та земельну ділянку,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 15 вересня 2016 року.
За змістом ст. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених законом, справляється судовий збір.
Правові засади його справляння, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати судового збору визначені вказаним вище законом.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня в розмірі 1 218,00 гривень.
У даній справі предметом позову є позовні вимоги майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви) ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру визначено в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання позовної немайнового характеру ставку судового збору визначено в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Пунктом 1 частини першої статті 80 ЦПК України передбачено визначення ціни позову у позовах про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідні вимоги мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Якщо у позовній заяві об?єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов?язаних між собою, судовий збір має бути оплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
За правилами п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року в редакції Закону № 484-VIIІ від 22 травня 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, сплаті завниками підлягає сума судового збору в розмірі 1 895, 96 грн.
До апеляційної скарги долучено ксерокопію квитанції про сплату ОСОБА_2 судового збору в розмірі 832 грн., однак вона не може бути прийнята до уваги з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.
Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії в тому числі виготовлені з використання технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Проте, квитанція, надана заявником, не відповідає зазначеним вимогам, оскільки подана не в оригіналі платіжного документа.
Окрім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 1, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, відповідно до якої в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім?я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У порушення вищезазначених процесуальних норм заявниками не зазначено найменування та місцезнаходження третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області та не додано копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 15 вересня 2016 року слід залишити без руху, надавши їм термін визначений законом для надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа та належного оформлення апеляційної скарги.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015; р/р № 31213206780002 .
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 15 вересня 2016 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута особам, які її подали.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області /підпис/ С.К. Медвецький
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 61955790, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 131/1328/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: