Справа № 2-н-29/09
ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
«29» квітня 2009 року
Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору кредиту вчиненому у письмовій формі.
Відповідно до статті 526,527,530 ЦПК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Сума заборгованості боржника перед стягувачем згідно кредитного договору № KGDORK3750773 від 24.10.2005 року станом на 09.09.2008 року становить 5609,55 гривень зокрема : заборгованість за кредитом – 2003,36 гривні ; заборгованість за відсотками – 2150,27 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом – 525,88 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором – 930,04 гривень.
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь стягувача Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», вулиця Набарежна Перемоги,50 місто Дніпропетровськ 49094, р/р 29092829003111, МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570 в рахунок погашення заборгованості по договору кредиту вчиненому у письмовій формі кошти в сумі 5609 гривень 55 копійок (п»ять тисяч шістсот дев»ять гривень 55 копійок).
1. 2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», вулиця Набарежна Перемоги,50 місто Дніпропетровськ 49094, р/р 64993919400001, МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 28,05 грн.(двадцять вісім гривень 05 копійок).
2. 3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», вулиця Набарежна Перемоги,50 місто Дніпропетровськ 49094, р/р 64993919400001, МФО 305299, КОД ЄДРПОУ 14360570 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень.
3. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Згідно зі статтею 104 Цивільно-процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України ).
Судовий наказ набрав чинності “___”_______ 2009 року
Суддя ______ __ В.В.Ведющенко_____
( підпис ) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладенням печатки ) Примітки Інші відмітки ___________________________________________________________________________
Судове рішення № 6195496, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-29/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: