Справа № 638/9674/16 Ц
Номер провадження 2/638/3775/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Дельта Банк» про припинення договору іпотеки,-
встановив:
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова за позовом до ПАТ « Дельта Банк» про припинення договору іпотеки.
В судові засідання позивач не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно і належним чином.
В судовому засіданні 12 жовтня 2016 року представник відповідача ПАТ « Дельта Банк» заявила клопотання про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, то це є підставою залишення заяви без розгляду.
Суд вимушений неодноразово надсилати позивачам судові повістки, витрачаючи на це значні кошти, натомість позивач, зловживаючи своїми правами жодного разу в судове засідання не зявився.
В матеріалах справи містяться поштові конверти з судовими повістками, які позивачем не отримані. Позивач своїми діями довів суду, про відсутність інтересу до розгляду вказаної справи. В телефонному режимі чи в інший спосіб позивач також не цікавився рухом справи.
Ґрунтуючись на викладеному, беручи до уваги, що позивач, не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наданих документів в матеріалах справи недостатньо для повного та всебічного розгляду даної позовних заяв, тому суд змушений залишити позовні заяви без розгляду.
Одночасно суд розяснює, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207 210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ « Дельта Банк» про припинення договору іпотеки без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 61954115, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/9674/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: