АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]
12 жовтня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва КирилюкГ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Дарницькогорайонного суду м. Києва від 15 травня 2014 року,
встановив:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2014 року відкрито провадження у даній справі.
16 серпня 2016 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 25 листопада 2015 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Дарницькогорайонного суду м. Києва від 15 травня 2014 року(а.с. 224).
Крім цього, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 червня 2016 року представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_4 повторно було відмовлено у відкритті апеляційного провадження на а ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2014 року (а.с.233).
З урахуванням викладеного, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2014 року необхідно відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 15 травня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Справа № 22-ц/796/13733/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Лужецька О.Р.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.
Судове рішення № 61953912, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/6171/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: