Ухвала суду № 61953750, 12.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.10.2016
Номер справи
2-125/12 (752/8122/14-ц)
Номер документу
61953750
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 22-ц/796/13732/2016 Головуючий в І-й інстанції: Новак А.В.

У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року суддя cудової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Вербова І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 1 серпня 2016 року,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 1 серпня 2016 року задоволено заяву ПАТ «Універсал Банк» про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2012 року та у виконавчому листі, виданому 28 квітня 2014 року (том ІІІ, а. с. 178-179).

Не погодившись із такою ухвалою, 26 вересня 2016 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка не оплачена судовим збором, та не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

За правилом ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Разом з тим, апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження ОСОБА_2 останнім не підписана, про що працівниками Голосіївського районного суду м. Києва складено відповідний акт (том ІІІ, а. с. 204).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року (в редакції станом на 1 вересня 2015 року) розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичних осіб становить 275,60 грн.

Зазначена сума повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019. Суду надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків (особі, яка подала скаргу, необхідно подати підписану апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; сплатити судовий збір у вказаному розмірі та надати оригінал квитанції суду).

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 1 серпня 2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків - п'ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. М. Вербова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61953750 ?

Документ № 61953750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61953750 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61953750 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61953750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61953750, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 61953750, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61953750 відноситься до справи № 2-125/12 (752/8122/14-ц)

Це рішення відноситься до справи № 2-125/12 (752/8122/14-ц). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61953745
Наступний документ : 61953755