Ухвала суду № 61953564, 06.10.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3577/16-а

Провадження № 2-а/185/331/16

У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Мікаілова Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа: публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати з Виробничого структурного підрозділу «Шахтоуправління Дніпровське» Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»: копію наказу № 89 від 04.06.1991року, копію наказу № 27-к від 10.02.1992 року; копію наказу № 167-к від 14.11.1994 року; виробничу інструкцію для підземного горноробочого ОТК за період з 04.06.1991 року по 15.07.1998 року; табель рапорт обліку робочого часу за період з 04.06.1991 року по 15.07.1998 року на шахті Дніпровська підземного горноробочого ОТК ОСОБА_1.

Згідно ч.ч.3,5 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до частин 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Для забезпечення реалізації принципу здійснення правосуддя в адміністративних судах, змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у

Керуючись ст.ст. 71,79,165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського обєднаного управління Пенсійного фонду України, третя особа: публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій- задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» надати суду в судове засідання, призначене на 01 листопада 2016 року о 13:30 годині, посвідчені належним чином копію наказу № 89 від 04.06.1991року, копію наказу № 27-к від 10.02.1992 року; копію наказу № 167-к від 14.11.1994 року; виробничу інструкцію для підземного горноробочого ОТК за період з 04.06.1991 року по 15.07.1998 року; табель рапорт обліку робочого часу за період з 04.06.1991 року по 15.07.1998 року на шахті Дніпровська підземного горноробочого ОТК ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_2