Ухвала суду № 61953314, 11.10.2016, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1219/16-ц

Провадження №2/483/525/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача 25758 грн. 64 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором від 09 червня 2011 року № 22038162547, укладеним відповідачем зі «Стандарт - ОСОБА_2».

В судовому засіданні відповідач позов не визнав, пояснивши, що він дійсно 09 червня 2011 року укладав кредитний договір, але з ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», а не зі «Стандарт - ОСОБА_2» та вказаний договір має інший номер - 014/0084/82/0031433. Також йому відомо про те, що у 2014 році право вимоги за даним кредитним договором перейшло до ПАТ «Дельта Банк». Вважає, що право вимоги позивача не підтверджене будь-яким доказами та не згоден з сумою заборгованості, вказаною в позові.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї письмовими доказами, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не викладено обставини та не зазначено докази щодо наявності у позивача права на отримання від відповідача заборгованості за кредитним договором.

Так, в позовній заяві зазначено, що 09 червня 2011 року ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 22038162547 зі «Стандарт - ОСОБА_2», однак до позову додано копію кредитного договору від 09 червня 2011 року № 014/0084/82/0031483, укладеного з публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль».

Крім того, в позові позивач посилається на договір про відступлення права вимоги від 15 серпня 2014 року № 14/6, укладений між «Стандарт ОСОБА_2» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал», при цьому приєднує до матеріалів справи договір про відступлення права вимоги від 15 серпня 2014 року, укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний банк Стандарт».

Будь-яких письмових доказів на підтвердження переходу до ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» права вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1, не надано; не викладено обставини щодо розміру переданої заборгованості, не зазначено та не приєднано докази на підтвердження цієї обставини (витяг з реєстру боржників відсутній).

Також, в позовній заяві не викладено обставини щодо отримання кредиту відповідачем, періоду, за який утворилась заборгованість, розрахунку розміру заборгованості, не зазначено та не приєднано докази, що підтверджують ці обставини (розрахунок заборгованості, витяг з особового рахунку).

Як випливає зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо провадження у справі було відкрито за заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119 і 120 ЦПК України, суд може встановити строк для усунення цих недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121, п. 8 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал», що для усунення зазначених вище недоліків необхідно викласти позовну заяву у новій редакції, в якій зазначити: обставини та дійсні докази, за наявності таких, щодо права позивача права на отримання від відповідача заборгованості за кредитним договором; обставини щодо розміру переданої заборгованості, вказати та приєднати докази на підтвердження цієї обставини (витяг з реєстру боржників); обставини щодо отримання кредиту відповідачем; періоду, за який утворилась заборгованість, розрахунку розміру заборгованості, зазначити та приєднати докази, що підтверджують ці обставини (розрахунок заборгованості, витяг з особового рахунку).

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект - Капітал», що у разі невиконання вимог ухвали або їх неповного виконання у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду або розглянута за наявними доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: