Справа № 465/4857/14 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М.
Провадження № 22-ц/783/5689/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 вересня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Вулецьке» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації ЛМР, ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», ЛМКП «Львівтеплоенерго», третя особа - ЛКП «Вулецьке» про зобов»язання видати розпорядження, -
в с т а н о в и л а:
апеляційна скарга Львівського комунального підприємства «Вулецьке» подана з дотриманням строку, визначеного статтею 294 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Судовий збір сплачено в повному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ч.1 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Вулецьке» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2014 року.
Копію апеляційної скарги та долучених до неї документів надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Шеремета Н.О.
Судове рішення № 61953265, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4857/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: