Вирок № 6195228, 07.04.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 1-493/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 апреля 2009 года г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Жупановой И.Б., при секретаре Брагиной И.В., с участием прокурора Скуртул Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

02.02.2009 года, в период времени с 18.00 до 21.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь в квартире АДРЕСА_1, путем свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно:

- золотое кольцо 585 пробы в виде цветка, массой 2,7 грамма, размером 17,0, стоимостью 395 гривен;

- золотую цепочку массой 1,25 грамма, 585 пробы, длинной 45 см, стоимостью 200 гривен;

- золотой кулон в форме ключа, массой 0,28 грамм, 585 пробы, стоимостью 100 гривен;

- денежные средства в сумме 300 гривен, а в сего похитила на общую сумму 995 гривен, чем причинила ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

В суде подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в совершении преступления, фактические обстоятельства дела никем не оспаривались, в связи с чем, и на основании ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимой.

Вина подсудимой в совершении преступления доказана, кроме ее показаний, также другими материалами уголовного дела.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного деяния - виновной совершено преступление средней тяжести.

Также суд учитывает данные о личности виновной, ранее не судимой (л.д. 58), положительно характеризующейся по месту жительства (л.д. 61), на учете в ЗОНД и ЗГПНД не состоит (л.д. 59, 60), чистосердечно раскаивавшейся в содеянном, возместившей потерпевшей материальный вред в добровольном порядке, что признает смягчающими наказание обстоятельствами и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без ее изоляции от общества, с назначением наказания в виде общественных работ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также считает необходимым в соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины взыскать с подсудимой судебные издержки на проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в размере 1824,25 гривен, поскольку названные издержки были произведены по уголовному делу по обвинению подсудимой, и ее виновность в совершенном преступлении доказана.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, и назначить ей наказание в виде восьмидесяти часов общественных работ.

Взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области с осужденной ОСОБА_1 затраченные судебные издержки - стоимость расходных материалов при проведении судебно-дактилоскопической экспертизы в сумме 1824,25 грн. – на расчетный счет 35226001000367, получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка – управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО – 813015, назначение платежа: код платежа 10701, за выполнение экспертизы (вместе с НДС).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу –

- золотое кольцо 585 пробы в виде цветка, массой 2,7 грамма, размером 17,0, стоимостью 395 гривен;

- золотую цепочку массой 1,25 грамма, 585 пробы, длинной 45 см, стоимостью 200 гривен;

- золотой кулон в форме ключа, массой 0,28 грамм, 585 пробы, стоимостью 100 гривен;

- денежные средства в сумме 300 гривен, переданные на хранение законному владельцу – оставить ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.

Судья: