Ухвала суду № 61952220, 12.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 265/2902/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/839/2016(м)

Головуючий в 1 інстанції Мельник І.Г.

Доповідач Ігнатоля Т.Г.

Категорія 46

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 жовтня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення, -

в с т а н о в и л а:

Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 23 серпня 2016 року ухвалено рішення, на яке відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга надіслана до суду першої інстанції поштою 08 вересня 2016 року (а.с.86), тобто за межами строку апеляційного оскарження, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

В клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження заявники посилаються на те, що оскаржуване рішення винесене без їх участі та без участі їх представника, копія рішення їм не направлялась, копію оскаржуваного рішення представник відповідачів отримав лише 31 серпня 2016 року, що підтверджено матеріалами справи (а.с.76).

Перевіривши матеріали справи вважаю, що строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження у справі - відкриттю з таких підстав.

У відповідності з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи посилання заявників про причину пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 серпня 2016 року.

Крім того, від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем їх сім'ї. Вона має маленьку пенсію, велика частина якої витрачається на оплату комунальних послуг. Донька ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 не працюють і всі проживають на одну її пенсію.

У відповідності до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення.

З огляду на наведене, вважаю за можливе відстрочити заявникам сплату судового збору, але не більш, як до винесення рішення апеляційним судом Донецької області.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити та поновити строк апеляційного оскарження.

Відстрочити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплату судового збору, але не більш, як до ухвалення судового рішення

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 25 жовтня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Т.Г. Ігнатоля