Ухвала суду № 61952176, 12.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/3069/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1522/2016

Головуючий в 1 інстанції Пирогова Л.В. Єдиний унікальний номер 242/3069/15- ц

Доповідач Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/775/1522/2016

Категорія 53

У Х В А Л А

11 жовтня 2016р. м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Жданової В.С.

суддів : Азевича В.Б., Осипчук О.В.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області клопотання представника позивача про подовження розгляду справи за апеляційною скаргою Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області, третя особа - Державна установа «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області» про скасування наказу про звільнення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні апеляційного суду з 16.08.2016 року перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Донецькій області, третя особа - Державна установа «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області» про скасування наказу про звільнення.

30.08.2016 року розгляд справи відкладений за клопотанням Головного Управління МВС України в Донецькій області та ДУ «Територіальне медичне об»єднання МВС України по Донецькій області . ( а.с.2, а.с.4). За клопотанням сторін розгляд справи призначено в режимі відео конференції, апеляційному суду Донецької області, розміщеному в м. Маріуполя, та Селидівськомук міському суду доручено забезпе6чтити участь сторін в судовому засіданні.

В даному судовому засіданні адвокатом Задоєнко О.В., який представляє інтереси ОСОБА_1, заявлено клопотання про відкладання розгляду справи з тих підстав, що ОСОБА_1 з поважних причин не може з»явитись до суду. Крім того, просить надати йому копію апеляційної скарги. Представник позивача просить подовжити розгляд справи, оскільки є необхідність в безпосередній участі сторін в судовому засіданні.

Представники відповідача підтримали заявлене клопотання, просять розглядати справу в режимі відео конференції, що потребує часу для забезпечення відео режиму судового засідання одночасно в Бахмуті, м. Маріуполі та в м. Селидове.

Відповідно до ч.2 ст. 157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п»ятнадцять днів.

З метою повного, всебічного та об»єктивного розгляду справи, враховуючи її складність, апеляційний суд приходить до висновку про подовження розгляду справи.

Керуючись ч.2.ст.157, 307,315 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Подовжити розгляд справи на 15 днів, відкласти розгляд справи на 15-00 год. 25.10.2016 року.

Головуючий Судді: