Ухвала суду № 61952076, 07.10.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3331/16-а

Провадження №2-аво/242/17/16

УХВАЛА

про виправлення описки

07 жовтня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області справу за заявою ОСОБА_1про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2016 року ОСОБА_1звернувся до суду із заявою про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії. В обґрунтування заяви зазначив, що постановою Селидівського міського суду Донецької області від 28.07.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії, задоволено. В ході виконання постанови суду було виявлено описки Просив суд виправити допущені у постанові суду описки.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в у 4 реченні 3 абзацу описової частини, та у 2 реченні 2 абзацу мотивувальної частини постанови суду від 28.07.2016 року не вірно зазначено, що «Наявність такого пільгового стажу обумовлена зокрема не зарахуванням періоду роботи з 08.09.1994 р. по 11.04.1995 р. в ДП «Шахта ім.Д.С.Коротченко», з 27.09.2004 р. по 01.11.2005 р. на підприємстві «Шахта Петровська» ДП «Донецьквугілля», з 24.02.2009 р. по 29.06.2016 р. (за винятком відпустки без оплати) на підприємстві ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна», з 09.11.2005 р. по 20.01.2009 р. на підприємстві ТОВ «Донецьке шахто будівельне підприємство» ….», замість вірного «Наявність такого пільгового стажу обумовлена зокрема зарахуванням періоду роботи з 08.09.1994 р. по 11.04.1995 р. в ДП «Шахта ім.Д.С.Коротченко», з 27.09.2004 р. по 01.11.2005 р. на підприємстві «Шахта Петровська» ДП «Донецьквугілля», з 24.02.2009 р. по 29.06.2016 р. (за винятком відпустки без оплати) на підприємстві ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна», та зарахуванням періоду роботи з 09.11.2005 р. по 20.01.2009 р. на підприємстві ТОВ «Донецьке шахто будівельне підприємство за фактичними спусками в шахту».

Виходячи з вимог ст. 169 КАС України, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, та вважає за необхідне виправити допущені описки у постанові Селидівського міського суду Донецької області від 28.07.2016 року.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про виправлення описки адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описки у 4 реченні 3 абзацу описової частини, та у 2 реченні 2 абзацу мотивувальної частини постанови Селидівського міського суду Донецької області від 28.07.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Четверте речення 3 абзацу описової частини та друге речення 2 абзацу мотивувальної частини постанови Селидівського міського суду Донецької області від 28.07.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії викласти у наступній редакції:

«Наявність такого пільгового стажу обумовлена зокрема зарахуванням періоду роботи з 08.09.1994 р. по 11.04.1995 р. в ДП «Шахта ім.Д.С.Коротченко», з 27.09.2004 р. по 01.11.2005 р. на підприємстві «Шахта Петровська» ДП «Донецьквугілля», з 24.02.2009 р. по 29.06.2016 р. (за винятком відпустки без оплати) на підприємстві ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Україна», та зарахуванням періоду з 09.11.2005 р. по 20.01.2009 р. на підприємстві ТОВ «Донецьке шахто будівельне підприємство за фактичними спусками в шахту».

Апеляційну скаргу на оскарження цієї ухвали може бути подано до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя