Ухвала суду № 61951836, 26.03.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1кп/235/58/13

Справа №235/1132/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участю прокурора Гусейнова Е.Г.

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Красноармійська клопотання прокурора про направлення судового доручення органу досудового розслідування по кримінальному провадженню за №12012050410000339 від 15.12.2012 року відносно ОСОБА_3 за ст.121 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження за №12012050410000339 відносно ОСОБА_3, який органом досудового розслідування обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.121 ч. 1 КК України.

26.03.2013 року під час розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії, а саме:

1)провести слідчий експеримент з потерпілим по справі ОСОБА_2 з участю судово-медичного експерта;

2)з урахуванням пояснень потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, які вони дали у суді та при проведенні слідчого експерименту призначити додаткову судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-в якому положенні в час спричинення тілесних пошкоджень знаходився потерпілий ОСОБА_2 14.12.2012 року (сидів, стояв, лежав)?

-чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_2 тілесні ушкодження за обставинами, зазначеними ОСОБА_3, ОСОБА_2, в тому числі по необережності?

Захисник - адвокат ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_3, потерпілий ОСОБА_2 підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Таким чином, суд вважає за необхідне доручити СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області провести слідчий експеримент з потерпілим по справі ОСОБА_2 з участю судово-медичного експерта. З урахуванням пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які вони дали у суді та при проведенні слідчого експерименту провести додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Красноармійському відділенню СМЕ за адресою: м. Красноармійськ, вул.Руднєва, 73.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 333, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора Красноармійської міжрайонної прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_4 від 26.03.2013 року про направлення судового доручення органу досудового розслідування для проведення слідчих дій задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування СВ Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області в строк до 11.04.2013 року провести слідчий експеримент з потерпілим по справі ОСОБА_2 з участю судово-медичного експерта Красноармійського відділення СМЕ та з урахуванням пояснень потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, які вони дали у суді та при проведенні слідчого експерименту, призначити додаткову судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-в якому положенні в час спричинення тілесних пошкоджень знаходився потерпілий ОСОБА_2 14.12.2012 року (сидів, стояв, лежав)?

-чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_2 тілесні ушкодження за обставинами, зазначеними ОСОБА_3, ОСОБА_2, в тому числі по необережності.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ст.121 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на 09.30 год. 11 квітня 2013 року з викликом учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_2, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя