Справа №766/6169/16-к
н/п 1-кс/766/6002/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю слідчого Охотника А.А., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12016230000000328 старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_1 протимчасовийдоступдо речейідокументів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12016230000000328 від 01.07.2016 рокустаршого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» та її вилучення.
В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ПрАТ «Киівстар», має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» та її вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження №12016230000000328 від 01.07.2016 року старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_1, старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП ОСОБА_2, старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП ОСОБА_3, старшому слідчому СУ ГУНП Полещуку О.С., старшому слідчому СУ ГУНП Рогожиній О.М., слідчому СУ ГУНП Шепелю О.О., слідчому СУ ГУНП Шикшину К.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 12-А, а саме: на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ "Київстар", про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг за період часу з 30.06.2016 включно по дату розгляду вказаного клопотання, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання щодо IMEI: 869929001469253 та 869929006469258 та абонентському номеру +380961047746.
Зобов'язати ПрАТ "Київстар" виготовити на електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналам та абонентським номерам та періодом часу з відомостями про вхідні та вихідні дзвінки, виклики з нульовою тривалістю, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів, які використовуються у вказаних IMEI.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 61951095, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/6169/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: