Ухвала суду № 61950272, 11.10.2016, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/861/16-ц

Провадження № 2/515/2832/16

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про визнання явки представника позивача обовязковою

11 жовтня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17601грн.49коп.

Заочним рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 13 липня 2016року позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

Ухвалою суду від 20 вересня 2016року вказане судове рішення скасовано та призначено справу до розгляду у загальному порядку.

Представник банку у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Про причини неявки суд також не повідомив. При поданні позову просив розглядати справу за відсутності представника позивача.

Відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи у судове засідання не зявився. Про причини неявки суд також не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.2 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За змістом п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу, у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З урахуванням того, що відповідачем подано докази на підтвердження погашення заборгованості за кредитним договором, а саме виписку по рахунку з ПАТ КБ "Приватбанк" та довідку банку, суд вважає потрібним, щоб представник позивача дав в судовому засіданні особисті пояснення щодо розміру заборгованості з урахуванням відомостей, що містять надані ОСОБА_1 документи.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.169, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати потрібним, щоб представник приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» дав особисті пояснення в судовому засіданні.

Відкласти розгляд справи за позовом приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити судове засідання на 25 жовтня 2016 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: