Дата документу 12.10.2016
Справа № 501/1743/16-ц
2/501/1205/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Максимович Г.В.
при секретарі - СавулійВ.О.
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 міської ради - ОСОБА_3,
представника третьої особи ПАТ"Укргазпромбанк" - ОСОБА_4,
представника третьої особи ОСББ"Наш Дім" - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройтехснаб" (надалі ТОВ"Стройтехснаб"), ОСОБА_2 міської ради Одеської області (треті особи: Обєднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Наш Дім" (надалі ОСББ"Наш Дім"), Публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк" (надалі ПАТ"Укргазпромбанк")) про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради визнання недійсним свідоцтва про право власності на офісне приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому, мотивуючи тим, що йому на праві власності належить АДРЕСА_1, яка знаходиться в третьому підїзді, але на полу підвальне приміщення, в якому проходять системи комунікацій (вода, тепло, каналізація, електрика) до усіх квартир зазначеного підїзду, та яке є власністю усіх співвласників багатоквартирного житлового будинку було видане свідоцтво про право власності, як на офісне приміщення №291, чим порушені його права, просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Іллічівської (змінено на ОСОБА_2) міської ради "Про видачу свідоцтва про право власності ТОВ"Стройтехснаб" на офісне приміщення №291, в буд.№19 по вул.1-го Травня в м.Чорноморську Одеської області;
- визнати недійсним свідоцтво про право власності на офісне приміщення №291 в буд.№19 по вул.1-го Травня в м.Чорноморську Одеської області, орієнтованою загальною площею 48,2м.кв., виданого ТОВ"Стройтехснаб".
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій мотивуючи тим, що в нього, внаслідок конфіденційності, щодо отримання доказів є складнощі, просить суд витребувати від виконкому ОСОБА_2 міської ради завірені копії:
- рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області від 27.11.2008р №1380;
- акту вводу в експлуатацію багатоквартирного буд.№19 по вул.1-го Травня в м.Чорноморську Одеської області №1900 від 04.12.2008р;
- свідоцтва про право власності на офісне приміщення №291 від 10.09.2010р;
- рішення виконкому Іллічівської міської ради про видачу свідоцтва про право власності на офісне приміщення №291 в буд.№19 по вул.1-го Травня в м.Чорноморську Одеської області.
Представники відповідача та третіх осіб не заперечували проти витребування доказів.
Ч.1 ст.137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати ОСОБА_1 є конфіденційною, що підтверджує неможливість отримання таких доказів особисто стороною вказує на наявність складнощів щодо отримання доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від виконкому ОСОБА_2 міської ради завірені копії:
- рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області від 27.11.2008р №1380;
- акту вводу в експлуатацію багатоквартирного буд.№19 по вул.1-го Травня в м.Чорноморську Одеської області №1900 від 04.12.2008р;
- свідоцтва про право власності на офісне приміщення №291 від 10.09.2010р;
- рішення виконкому Іллічівської міської ради про видачу свідоцтва про право власності на офісне приміщення №291 в буд.№19 по вул.1-го Травня в м.Чорноморську Одеської області.
Розяснити, що відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Розяснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України,- за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Встановити строк надання доказів - до 04 листопада 2016 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61950127, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/1743/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: