Ухвала суду № 61949779, 04.10.2016, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/592/16-к

Провадження №1-кп/471/42/16

Номер рядка звіту 36

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2016 року

Братський районний суд Миколаївської обла сті

у складі:

головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Данілової Л.В.,

прокурора - Могили С.М.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

потерпілого - ОСОБА_6,

представника потерпілого- Багдасарян А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Миколаївської області клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 психологічно-фізіологічної експертизи із застосуванням поліграфу,

встановив:

Під час судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 353, ч. 1 ст. 263 КК України захисником обвинуваченого ОСОБА_4 було заявлено клопотання про призначення психологічно-фізіологічної експертизи із застосуванням поліграфу, для зясування наявності або відсутності у ОСОБА_1 в момент скоєння злочинів сильного душевного хвилювання та афекту.

Обвинувачений ОСОБА_1 клопотання захисників підтримав, просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник вважали клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Прокурор вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Потерпілий та його представник вважали клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..ст. 84, 101 КПК України одним із видів доказів у кримінальному провадженні є висновок експерта.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Порядок та методика проведення судових експертиз регульовано Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (далі Інструкція).

Проведення психологічної експертизи регламентовано, зокрема, розділом 6 Інструкції.

Підставою для призначення психологічно-фізіологічної експертизи обвинуваченому є, зокрема:

- наявність особливостей, які свідчать про крайню неврівноваженість, підвищену чи знижену емоційність, агресивність. Під час судового розгляду кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_1 не виявляв ознаків агресії або неврівноваженості;

- асоціальна та протиправна поведінка, яка могла б провокувати на вчинення правопорушення. Відповідно до наявних у справі характеризуючи матеріалів, обвинувачений ОСОБА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та наркологів не перебуває.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання про призначення психологічно-фізіологічної експертизи обвинуваченому ОСОБА_1, оскільки поведінка обвинуваченого під час судового розгляду та досліджені на даній стадії процесу докази, не дають підстав вважати, що через свої індивідуально-психологічні особливості обвинувачений не здатен правильно розуміти свої вчинки.

Керуючись ст. 101, 350 КПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення ОСОБА_1 психологічно-фізіологічної експертизи із застосуванням поліграфу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скарницька І. Б.,