Ухвала суду № 61949767, 12.10.2016, Березанський районний суд Миколаївської області

12.10.2016 Справа № 469/851/16-ц

2/469/467/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Гапоненко Н.О.

за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача 2 ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський хлібокомбінат» до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0.1721 га, що знаходиться за адресою Миколаївська області, Березанський район, Рибаківська сільська рада, кадастровий номер 4820983900:09:000:1487, посилаючись на наявність достатніх даних про незаконність отримання відповідачем 2 земельної ділянки та можливість відчуження землі на користь третіх осіб, що може призвести до неможливості чи утруднення виконання рішення суду.

У попередньому судовому засіданні представник позивача вказану заяву підтримала, посилаючись на неодноразову незаконну передачу земельної ділянки.

Представник відповідача 2 проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на безпідставність позовних вимог та правомірність набуття права власності на землю.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п.п.1, 2 ч.1 та ч.3 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, або забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співрозмірними із заявленими позивачем вимогами.

Виходячи з матеріалів позовної заяви, враховуючи, що між сторонами дійсно виник спір, існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду у разі задоволення позову, інтереси інших осіб застосуванням заходів забезпечення позову порушені не будуть, види забезпечення позову відповідають позовним вимогам, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0.1721 га, що знаходиться за адресою Миколаївська області, Березанський район, Рибаківська сільська рада, кадастровий номер 4820983900:09:000:1487.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області протягом п"яти днів після отримання її копії з подачею апеляції через Березанський районний суд.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя :