Ухвала суду № 61948727, 11.10.2016, Апеляційний суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.10.2016
Номер справи
542/715/13-ц
Номер документу
61948727
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 542/715/13-ц Номер провадження 22-ц/786/2686/16Головуючий у 1-й інстанції Стрельченко Т. Г. Доповідач ап. інст. Омельченко Л. М.

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Омельченко Л.М.

Суддів: Дорош А.І., Триголова В.М.

при секретарі: Ачкасовій О.Н.

З участю представника заявника ОСОБА_2

Суб»єкта оскарження Пеляк В.В.

Начальника ВДВС Гаврищука О.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області в особі начальника Гаврищука О.М.

на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 серпня 2016 року

у справі за скаргою ОСОБА_5 на постанову головного державного виконавця Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Пеляк Вікторії Вікторівни.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду Омельченко Л.М.,

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2016 року ОСОБА_5 звернулася до суду і скаргою в порядку ст.383 ЦПК України, яку в процесі розгляду справи судом першої інстанції уточнила та просила визнати незаконною постанову головного державного виконавця Новосанжарської державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції в Полтавській області Пеляк Вікторії Вікторівни про закінчення виконавчого провадження №47506040 від 06.07.2015 року та скасувати цю постанову, а також зобов»язати головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції в Полтавській області Пеляк Вікторію Вікторівну відкрити виконавче провадження та виконати рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області за виконавчим листом №542/15/13-ц, виданого 17 березня 2015 року, шляхом передачі ОСОБА_5 належної їй земельної ділянки площею 4,13 га, цільове призначення якої : для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області.

Справа судами розглядалася неодноразово з постановленням ухвал.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 серпня 2016 року скаргу ОСОБА_5 задоволено.

Постановлено визнати незаконною постанову головного державного виконавця Новосанжарської державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції в Полтавській області Пеляк Вікторії Вікторівни про закінчення виконавчого провадження №47506040 від 06.07.2015 року та скасувати постанову.

Зобов»язати головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції в Полтавській області Пеляк Вікторію Вікторівну відновити виконавче провадження з виконання рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області за виконавчим листом №542/15/13-ц, виданого 17 березня 2015 року, з передачі їй належної земельної ділянки площею 4,13 га, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області.

Ухвалу місцевого суду в апеляційному порядку оскаржив Новосанжарський районний відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області в особі начальника Гаврищука О.М., який, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду й відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_6

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, учасників судового процесу, які з»явилися в засідання апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційне провадження у справі слід закрити та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Згідно ст. 13 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов»язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, та обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_5 звернулась до суду зі скаргою на постанову головного державного виконавця Новосанжарської державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції в Полтавській області Пістряк В.В. про закінчення виконавчого провадження та про зобов»язання останньої відкрити виконавче провадження і виконати рішення суду за виконавчим листом №542/15/13-ц, виданого 15.03.2015 року щодо передачі земельної ділянки ( т.3 а.с.173-174).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 серпня 2016 року скаргу ОСОБА_5 задоволено у повному обсязі (т.3 а.с.188-189).

Разом з тим, апеляційну скаргу на зазначену вище ухвалу суду подано начальником ВДВС Новосанжарського РУЮ у Полтавській області Гаврищуком О.М. в інтересах ВДВС Новосанжарського РУЮ у Полтавській області, який не є суб»єктом оскарження у справах даної категорії. На цей факт звернуто увагу й колегією суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в ухвалі від 15 червня 2016 року (т.3 а.с.145-146).

За таких обставин, апеляційне провадження у даній цивільній справі слід закрити, повернувши апеляційну скаргу начальника ВДВС Новосанжарського РУЮ у Полтавській області Гаврищука О.М. без розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 297 ч.6 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою начальника Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Гаврищука О.М. на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 серпня 2016 року за скаргою ОСОБА_5 на постанову головного державного виконавця Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Пеляк Вікторії Вікторівни закрити, повернувши апеляційну скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Новосанжарського районнного управління юстиції у Полтавській області Гаврищука О.М. без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий суддя: (підпис) Л.М.Омельченко

Судді: (підпис) А.І.Дорош

(підпис) В.М.Триголов

Копія вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61948727 ?

Документ № 61948727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61948727 ?

Дата ухвалення - 11.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61948727 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61948727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61948727, Апеляційний суд Полтавської області

Судове рішення № 61948727, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61948727 відноситься до справи № 542/715/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 542/715/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61934614
Наступний документ : 61957279