Ухвала суду № 61948725, 12.10.2016, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа №547/890/16-к>

Провадження №1-кп/547/104/16>

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

12 жовтня 2016 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Н.П.Козулі,

учасники судового провадження:

прокурор В.М.Кіріченко,

обвинувачений ОСОБА_1,

потерпілий ОСОБА_2,

провівши в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області відкрито підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12016170320000299, за обвинуваченням

ОСОБА_1, народився 30.05.1987 у м. Валмієра, Латвія, зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодружений, не працює, військовозобовязаний,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.187 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити відкритий судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що у справі дотримано відповідні вимоги КПКУкраїни, у т.ч. щодо підсудності кримінального провадження і відповідності обвинувального акта вимогам КПК України. Повідомив про відсутність укладених угод у кримінальному провадженні.

Обвинувачений погодив з думкою прокурора щодо можливості призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, зробив такі висновки.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Семенівському районному судові Полтавської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є достатні правові підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Кримінальне провадження відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України належить здійснювати професійним суддею одноособово. Судове засідання здійснювати відкрито.

Особами, які братимуть участь у судовому розгляді, є прокурор, обвинувачений, потерпілий, представник персоналу органу пробації.

Ухвалою слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області від 08.09.2016 стосовно підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід домашній арешт, цілодобовий, строк дії ухвали до 08.11.2016. Клопотань учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не заявлено. Обвинувачений повідомив, що не порушує умов домашнього арешту, з чим прокурор погодився.

Відтак, згідно ч. 3 ст. 315 КПК домашній арешт щодо обвинуваченого вважається продовженим по 08.11.2016.

Відповідно до ст. 3141 КПК України доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти та надати судові досудову доповідь стосовно обвинуваченого. Доповідь надати у судовому засіданні.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 314 316, 371, 372, 392, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кримінального кодексу України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 19.10.2016 о14год.30 хв. у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області, зал судових засідань №2 (вул.Шевченка, 41а, смтСеменівка, Полтавська обл.).

Кримінальне провадження здійснювати професійним суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, у т.ч. представника уповноваженого органу з питань пробації.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації (представникові персоналу) скласти та надати судові досудову доповідь стосовно обвинуваченого. Доповідь надати у судовому засіданні.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.Ф. Харченко