Ухвала суду № 61947840, 11.10.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1209/16-к

Провадження № 1-кп/355/77/16

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 жовтня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю прокурора Мамедова Р.А.

за участю потерпілої ОСОБА_1

за участю обвинуваченого ОСОБА_2»яненка А.Ю.

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду смт. Баришівка за обвинувальним актом прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 42016111100000228, відносно Лук»яненка ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В с т а н о в и в:

До Баришівського районного суду Київської області від прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42016111100000228 відносно Лук»яненка ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Мамедов Р.А. висловив думку про необхідність призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню з участю обвинуваченого, потерпілої, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений, потерпіла висловили думку про можливість призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню за участю зазначених прокурором осіб.

Дане кримінальне провадження підсудне Баришівському районному суду Київської області.

Вислухавши думки учасників судового розгляду даного кримінального провадження, які не заперечували проти призначення по справі судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, а також клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка одноособово суддею з участю обвинуваченого ОСОБА_2»яненка А.Ю., потерпілої ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 313-316, 369-372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 42016111100000228, відносно Лук»яненка ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України прийняти до провадження Баришівського районного суду Київської області.

Дане кримінальне провадження призначити до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 19.10.2016 року о 13 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2»яненка ОСОБА_3, потерпілу ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_6