Ухвала суду № 61947564, 10.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 жовтня 2016 року м. Київ К/800/23288/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року у справі №815/6359/15 за позовом ОСОБА_1 до Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Одеській області, Реєстраційної служби Любашівського районного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконними дій щодо складання вимоги, податкового повідомлення-рішення та скасування державної реєстрації особи з назвою «Любашівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області», -

встановив:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду 20 травня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто апелянту.

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року.

Крім того, скаржником було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи доводи, наведені скаржником, вважаю за доцільне задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. ст. 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України. -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року у справі №815/6359/15 за позовом ОСОБА_1 до Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Одеській області, Реєстраційної служби Любашівського районного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконними дій щодо складання вимоги, податкового повідомлення-рішення та скасування державної реєстрації особи з назвою «Любашівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області».

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/6359/15 за позовом ОСОБА_1 до Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС в Одеській області, Реєстраційної служби Любашівського районного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконними дій щодо складання вимоги, податкового повідомлення-рішення та скасування державної реєстрації особи з назвою «Любашівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області».

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по суті.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак