Ухвала суду № 61947378, 11.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

11 жовтня 2016 року К/800/26483/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина"

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2016 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року

у справі № 813/4156/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м.Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс - Галичина" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27 січня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року у справі № 813/4156/14.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Однак, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником подано квитанцію від 03 жовтня 2016 року № 3 та сплачено судовий збір у розмірі 4,09 грн., що не відповідає сумі, обчисленій за правилами пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".

Так, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент звернення скаржника з касаційною скаргою) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду сплачується 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На момент звернення скаржником до суду першої інстанції з адміністративним позовом (майнового характеру) ставка судового збору складала 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, скаржнику за подання касаційної скарги необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2748,71 грн.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви.

За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 03 листопада 2016 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.

В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина" залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству "Нафтопереробний комплекс - Галичина" строк до 03 листопада 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя О.В. Вербицька