Ухвала суду № 61947164, 12.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №823/2779/14 Суддя - доповідач: Троян Н.М.

У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Тальнівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тальнівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Маньківського відділення АТ «Райффайзен Банк Аваль» про скасування податкового повідомлення -рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю.

Відповідач, не погоджуючись із зазначеною постановою, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 03.08.2016, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав, передбачених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому невідповідність приписам статті 187 КАС України полягала у тому, що Тальнівською об'єднаною Державною податковою інспекціє. Головного управління ДФС у Черкаській області до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору не в повному обсязі. Апелянту, крім того, вказаною ухвалою надано строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримана 23.09.2016, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 99).

10 жовтня 2016 року до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду апелянтом, засобами поштового зв'язку, подано клопотання про поновлення строку на усунення недоліків та надання додаткового терміну на усунення недоліків апеляційної скарги. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що процес реорганізації податкових органів ще не завершився і система взаємодії ще не налагоджена належним чином, копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016 до виконавця, який супроводжує справу, надійшла лише 03.10.2016. Вказує на те, що для належного виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016, представнику Тальнівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області необхідно беззаперечно ознайомитись з текстом даної ухвали, вирішити питання про сплату судового збору та підготувати відповідне клопотання, в зв'язку з чим Тальнівська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області просить поновити строк на усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 19.09.2016 та надати додатковий строк для сплати судового збору в повному обсязі.

Згідно до статті 102 КАС України - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуюче викладене, вбачається за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 108, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Тальнівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2016 року - задовольнити.

Продовжити строк апелянту для усунення недоліків апеляційної скарги до 24 жовтня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Троян

Головуючий суддя Троян Н.М.