Ухвала суду № 61947082, 11.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/7333/15

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку ч. 1 ст. 41 КАС України питання щодо поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» (далі - Позивач, ТОВ «Рекламне агентство Люкс») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - Відповідач, ДПІ у Голосіївському районі) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.01.2015 року №0000982206 та №0000992206.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 29.09.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2015 року було задоволено клопотання ТОВ «Рекламне агентство Люкс» та зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/17798/15.

На виконання вимог запиту Київського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016 року №826/7333/15/4880/2016 Окружним адміністративним судом м. Києва листом від 13.09.2016 року №826/17798/15/10268/16 повідомлено, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.02.2016 року у справі №826/17798/15 у задоволенні позову ТОВ «Рекламне агентство Люкс» відмовлено. Дане рішення набрало законної сили 07.07.2016 року.

У зв'язку з викладеним, судом було призначено до розгляду питання про поновлення провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Приписи ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відтак, оскільки постанова Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/17798/15, залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 року, згідно листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.09.2016 року №826/17798/15/10268/16 набрала законної сили 07.07.2016 року, обставини, що були підставою для зупинення провадження, відпали.

Таким чином, враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 196 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2015 року на 25 жовтня 2016 року на 10:20.

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко