Ухвала суду № 61947079, 11.10.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/4988/15

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку ч. 1 ст. 41 КАС України питання щодо поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на прийняту у порядку скороченого провадження постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2015 року Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - Позивач, ДПІ у Шевченківському районі) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект» (далі - Відповідач, ТОВ «НТПЦ «Київенергомережпроект») про стягнення податкового боргу шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках з податку на прибуток підприємства в сумі 1 651 045,99 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.10.2015 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2015 року у зазначеній справі відкрито апеляційне провадження та призначено її до розгляду на 08.12.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2015 року було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/14269/14.

На виконання вимог запиту Київського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2016 року №826/4988/15/4881/2016 ДПІ у Шевченківському районі подано 21.09.2016 року до канцелярії суду лист, в якому повідомлено, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.2015 року у справі №826/14269/14 повністю задоволено позовом ТОВ «НТПЦ «Київенергомережпроект» до ДПІ у Шевченківському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.09.2014 року №0011902213 та №0011912213, а ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2016 року апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі повернуто.

У зв'язку з викладеним судом було призначено до розгляду питання щодо поновлення провадження у справі.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду питання щодо поновлення провадження у справі, у судове засідання не прибули.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Як було встановлено раніше, ухвалою суду провадження у справі №826/4988/15 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/14269/14. При цьому, згідно поданої Позивачем копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2016 року у справі №826/14269/14 апеляційна скарга ДПІ у Шевченківському районі у справі на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.2015 року була повернута особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відтак, оскільки постанова Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/14269/14 згідно листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.09.2016 року №826/14269/14/10761/16 набрала законної сили 30.03.2016 року, обставини, що були підставою для зупинення провадження, відпали.

Таким чином, враховуючи викладене, а також зважаючи на те, що обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 41, 156, 196 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на прийняту у порядку скороченого провадження постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект» про стягнення податкового боргу.

Призначити розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року на 25 жовтня 2016 року на 10:10.

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко