Справа №1-52/ 08
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 листопада 2008 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого – судді Бонецького Л.Й., при секретарі Федина О.Б., з участю прокурора Дицького М.І., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не військовозобов”язаного, раніше судимого: 16.07.2001 року Дрогобицьким районним судом Львівської обл. за ст.140ч.3,140ч.2 КК України 2001 3 р. п\волі. На підставі ст. 46-1 КК України відстрочка виконання вироку на 2-два роки. 27.12.2002 року Дрогобицьким районним судом Львівської обл. за ст.185 ч.3 КК України на 2 роки п\волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2-два роки. На підставі ст. 89 КК України ч.1 п.1) вважається таким, що судимості не має, у вчиненні злочинів передбачених ст. 15ч.2, ч.2 ст.199, ч.2 ст.199 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_2 29 лютого 2008 року за попередньою змовою і в групі з невстановленою слідством особою на невстановленому автомобілі з метою збуту підроблених грошових знаків (банкнот номіналом 100 гривень) у підприємствах торгівлі прибув в місто Самбір Львівської області де він, о 12 годині 15 хвилин, на вулиці Шухевича 111 ”а”, в магазині “Продукти”, що належить приватному підприємцю ОСОБА_3, намагався розрахуватися з продавцем ОСОБА_4 за замовлений товар-кілограм апельсинів та інший товар, підробленою банкнотою, вартістю 100 гривень взірця 2005 року, тобто намагався збути підроблену банкноту номіналом 100 гривень, але не зміг довести свій злочинний намір до кінця, з причини, що не залежали від його волі, тому, що продавець ОСОБА_4 виявила підробку і повернула підроблену банкноту ОСОБА_2, не продавши йому товару.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2, повторно 29 лютого 2008 року о 12 годині 30 хвилин в м.Самбір Львівської області на вулиці Шухевича 41”б” в магазині “Знахідка” торгової мережі “Гаманець”, розрахувався з продавцем ОСОБА_5 за куплений товар - пакет пшона, пакет кефіру та інший товар, підробленою банкнотою вартістю 100 гривень взірця 2005 року, тобто збув підроблену грошову банкноту номіналом 100 гривень, використавши дану банкноту як засіб платежу, заподіявши при цьому ПП торгова мережа “Гаманець” матеріальну шкоду в розмірі 100 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2, повторно 29 лютого 2008 року приблизно о 12 годині 45 хвилин в селі Стрілковичі Самбірського району Львівської області по вулиці Центральна, в магазині приватного підприємця ОСОБА_6 намагався розрахуватися з продавцем ОСОБА_7 за замовлений товар, коробку цукерків вартістю 12 гривень 80 копійок, підробленою банкнотою, вартістю 100 гривень взірця 2005 року, тобто намагався збути підроблену банкноту номіналом 100 гривень, але не зміг довести свій злочинний намір до кінця з причини, що не залежали від його волі тому, що продавець ОСОБА_7 виявила підробку і повернула підроблену банкноту ОСОБА_2, не продавши йому товару.
Після чого ОСОБА_2 продовжуючи свою злочинну діяльність 29 лютого 2008 року за попередньою змовою і в групі з невстановленою слідством особою на невстановленому автомобілі з метою збуту підроблених грошових знаків у підприємствах торгівлі з Самбірського району Львівської області прибув у Старосамбірський район Львівської області, де він о 13-й годині в с. Чаплі Старосамбірського району Львівської області у магазині, що належить приватному підприємцю ОСОБА_8, розрахувався з продавцем магазину ОСОБА_9 за куплений товар - коньяк “Десна” 0,25 л. та інший товар підробленою банкнотою вартістю 100 гривень взірця 2005 року, тобто збув підроблену грошову банкноту номіналом 100 гривень, використавши дану банкноту як засіб платежу і заподіяв ПП ОСОБА_8 матеріальної шкоди в розмірі 100 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, підсудний ОСОБА_2 повторно, в с. Скелівка Старосамбірського району Львівської області 29 лютого 2008 року між 13-ю і 14-ю годинами у кіоску, що належить приватному підприємцю ОСОБА_10, розрахувався з продавцем ОСОБА_11 за куплений товар – пляшку горілки і пачку сигарет “CHESTERFIELD”, підробленою банкнотою вартістю 100 гривень взірця 2005 року, тобто збув підроблену грошову банкноту номіналом 100 гривень, використавши дану банкноту як засіб платежу і заподіяв ПП ОСОБА_10 матеріальної шкоди в розмірі 100 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 повторно в с. Скелівка Старосам-бірського району Львівської області 29.02.2008 року між 13-ю і 14-ю годинами зайшов, з метою збуту підроблених грошей, у приміщення аптеки № 174, що є філією ДКП ”Старосамбірська ЦРА №171”, де намагався розрахуватися з завідуючою аптекою ОСОБА_12 за замовлені ліки, підробленою банкнотою, вартістю 100 гривень, взірця 2005 року, тобто намагався збути підроблену банкноту номіналом 100 гривень, але не зміг довести свій злочинний намір до кінця, з причини, що не залежала від його волі, бо ОСОБА_12 не прийняла у нього підроблену банкноту до оплати, так як не мала в касі аптеки дрібних грошей на здачу з банкноти номіналом 100 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, в с. Слохиня Старосамбірського району Львівської області 29.02.2008 року о 14-й годині підсудний ОСОБА_2 в магазині, що належить приватному підприємцю ОСОБА_13, розрахувався з продавцем ОСОБА_14 за куплений товар – сир “Голландський” і один кілограм яблук, підробленою банкнотою вартістю 100 гривень взірця 2005 року, тобто збув підроблену грошову банкноту номіналом 100 гривень, використавши дану банкноту як засіб платежу.
В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно ОСОБА_2 29 лютого 2008 року з метою збуту підроблених грошей, після 14-ї години в м. Хирів Старосамбірського району Львівської області зайшов у приміщення магазину, що розміщений на вул. В.Стуса 20 “а” і належить приватному підприємцю ОСОБА_15, намагався розрахуватися з продавцем ОСОБА_16 за замовлений товар – картку поповнення “Київстар” вартістю 25 гривень, підробленою банкнотою, вартістю 100 гривень взірця 2005 року, тобто намагався збути підроблену банкноту номіналом 100 гривень, але не зміг довести свій злочинний намір до кінця, з причини, що не залежала від його волі, бо продавець ОСОБА_16 виявила підробку, і повернула підроблену банкноту ОСОБА_2, не продавши товару.
Після чого підсудний продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно 29 лютого 2008 року в м. Хирів Старосамбірського району Львівської області між 14-ю і 15-ю годинами розраху-вався за куплений товар - пачку соку” Сицилійський апельсин” і коробку цукерок “Пташине молоко”, підробленою банкнотою, вартістю 100 гривень, взірця 2005 року, з продавцем ОСОБА_17 в магазині “Продукти”, що знаходиться на вул. В. Стуса 40 і належить приватному підприємцю ОСОБА_18, тобто збув підроблену грошову банкноту номіналом 100 гривень взірця 2005 року, використавши дану банкноту як засіб платежу і заподіяв ПП ОСОБА_18 матеріальної шкоди в розмірі 100 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно в м. Хирів Старосамбірського району Львівської області о 15-й годині підсудний розрахувався за куплений товар – пиво “Соборне” і коробку цукерок “Венеціанська ніч” підробленою банкнотою, вартістю 100 гривень взірця 2005 року, з продавцем ОСОБА_19 у магазині “Фуршет”, що розміщений на вул. В.Стуса 21 і належить приватному підприємцю ОСОБА_20, тобто збув підроблену грошову банкноту номіналом 100 гривень, використавши дану банкноту як засіб платежу, заподіявши ПП ОСОБА_20 матеріальної шкоди в розмірі 100 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_2 29 лютого 2008 року з метою збуту підроблених грошей в 15-й годині 15 хвилин у м. Хирів Старосамбірського району Львівської області прибув до магазину “Світанок”, що розміщений по вул. Січових Стрільців 25 і належить приватному підприємцю ОСОБА_21, де повторно намагався розрахуватися з продавцем ОСОБА_22 за замовлений товар – два тюбики зубної пасти “Бленда-Мед”, підробленою банкнотою, вартістю 100 гривень взірця 2005 року, тобто намагався збути підроблену банкноту номіналом 100 гривень, але не зміг довести свій злочинний намір до кінця, з причини, що не залежала від його волі, бо продавець ОСОБА_22 виявила підробку і він в приміщенні магазину був затриманий працівник-ками міліції.
Підсудний ОСОБА_2, свою вину у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.199 КК України і ч. 2 ст.199 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у скоєних злочинах та суду показав, що він дійсно 29.02.2008 року за попередньою домовленістю із знайомим на ім”я ОСОБА_15, з метою збуту підроблених грошей, тобто розмінювання в торгових точках підроблених грошових банкнот номіналом 100 гривень зразку 2005 року, на автомобілі ОСОБА_15 ВАЗ 2109 вишневого кольору приїхали в м. Самбір. Підроблені гроші номіналом 100 грн., мав при собі ОСОБА_15, який казав, що має підроблених грошей на суму в одну тисячу гривень. Звідки у ОСОБА_15 були підроблені гроші підсудний не знає. Мали між собою домовленість, що гроші в торгових підприємствах буде розмі-нювати підсудний, отримані на здачу справжні гроші і товар, куплений в ході обміну, мали розділити між собою. В місті Самбір він купив товар за підроблену 100 гривневу банкноту в магазині “Знахідка”. Також хотів збути по одній підробленій 100 гривневій банкноті, ще в одному магазині м.Самбір і в магазині с. Стрілковичі. Але продавці виявили підробку і не продали йому товару на підроблені гроші. Після чого вони поїхали у Старосамбірський р-н. Де він збув по одній підробленій банкноті номіналом 100 гривень у магазині в с. Чаплі, у кіоску в с. Скелівка, в магазині в с. Слохиня. І в магазинах “Продукти” і магазині “Фуршет” у м. Хирів Старосамбірського району. Ще заходив з метою збуту підробленої банкноти номіналом 100 гривень в аптеку в села Скелівка, де аптекар не прийняла підроблену банкноту до оплати, мотивуючи тим, що вона не має здачі з 100-вої банкноти і в м. Хирів у магазин, де продаються канцтовари. Там хотів купити картку поповнення “Київстар”, але продавець розпізнала підробку і не продала йому товару. Біля 15- години 15-ти хвилин він з ОСОБА_15 під”їхав до магазину “Світанок” у м.Хирів Старосамбірського району. Зайшов в магазин і замовив 2 тюбики зубної пасти “Бленда-Мед”. Дав продавцеві для розрахунку підроблену сто гривневу банкноту. Продавець розпізнала підробку у ста гривнях, а на той час в магазин зайшов працівник міліції в цивільному одязі і затримав його. Куплений на підроблені гроші товар він зносив в автомобіль. Здачу з кожної підробленої сто гривневої банкноти віддавав ОСОБА_15. В магазин йшов лише з одною підробленою банкнотою, яку йому кожного разу давав ОСОБА_15.
Скоєння підсудним інкримінованого йому злочину крім його показів доведено і на досудовому слідстві а також в суді поясненнями потерпілих: ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_23, які звернулись до Старосамбірського районного суду з письмовими заявами у яких суд повідомили, що просили кримінальну справу слухати без їхньої участі, свої покази повністю підтримали, які давали на досудовому слідстві і претензій майнового характеру до підсудного ОСОБА_2 в них не має. Свідків ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, які теж звернулись до суду з письмовими заявами у яких підтримали свої покази дані на досудовому слідстві та просили суд заслухати кримінальну справу без їхньої участі та іншими доказами зібраними по кримінальній справі. З показами потерпілих, свідків і з доказами зібраними по кримінальній справі повністю погодився підсудний ОСОБА_2. Який звернувся до суду з письмовою заявою у якій просив суд у доказуванні в стадії судового слідства обмежитись його показами і не досліджувати інші докази а саме: покази потерпілих, свідків і зібрані досудовим слідством докази з якими повністю погодився підсудний ОСОБА_2. Судом роз’яснено підсудному, що він не вправі буде оскаржувати судовий вирок в частині тих доказів з якими він повністю погодився.
Скоєння підсудним ОСОБА_2 інкримінованих йому злочинів доведено і іншими доказами, які судом досліджено в судовому слідстві а саме:
Рапортом оперативного чергового по Старосамбірському РВ ГУМВСУ у Л/о ОСОБА_24, з якого відомо, що 29.02.2008 року по телефону в ч/ч поступило повідомлення від ДІМ ОСОБА_25. про те, що ним спільно з ДІМ ОСОБА_26 і о/у ВДСБЕЗ ОСОБА_27 затриманий ОСОБА_2, який намагався купити товар в магазині “Світанок” у м. Хирів за підроблену сто гривневу банкноту зразка 2005 року. (а.с 2);
Протоколом вилучення, з якого відомо, що 29.02.2008 року в 15-й годині 25 хв. у продавця магазину “Світанок”, що розміщений у м. Хирів по вул. Січових Стрільців 25 і належить ПП Гуль, ОСОБА_22 вилучено грошову банкноту номіналом 100 гривень, серійний № АА4399359. 2005 року випуску.(а.с.6);
Явкою з повинною ОСОБА_2, з якої відомо, що 29.02.2008 року він у м. Дрогобич з метою подальшого збуту придбав дві 100-ві підроблені банкноти, одну збув у магазині м. Самбір а іншу намагався збути у магазині “Світанок”, де був затриманий. (а.с._8_);
Протоколом вилучення, з якого відомо, що 29.02.2008 року у продавця магазину “Продукти”, що розміщений у м. Хирів по вул. В. Стуса 40 і належить ПП ОСОБА_18, ОСОБА_28 вилучено грошову банкноту номіналом 100 гривень, серійний № ГА 4393549. 2005 року випуску.(а.с.10);
Протоколом вилучення, з якого відомо, що 29.02.2008 року у продавця магазину “Фуршет”, що розміщений у м. Хирів по вул. В.Стуса 21 і належить ПП ОСОБА_20, ОСОБА_29 вилучено грошову банкноту номіналом 100 гривень, серійний № АН 4393354. 2005 року випуску.(а.с.11);
Протоколом вилучення, з якого відомо, що 29.02.2008 року у продавця магазину приватного підприємця ОСОБА_8, що розміщений у с. Чаплі, ОСОБА_9 вилучено грошову банкноту номіналом 100 гривень, серійний № ГА 4335449. 2005 року випуску.(а.с.12);
Протоколом вилучення, з якого відомо, що 03.03.2008 року у приватного підприємця ОСОБА_10 вилучено грошову банкноту номіналом 100 гривень, серійний номер ГА 4335449 зразка 2005 року. (а.с.54);
Заявою ПП ОСОБА_20К ., з якої відомо, що 29.02.2008 року у м.Хирів н/о розрахувалася з продавцем магазину “Фуршет”, який йому належить, підробленою банкнотою, номіналом 100 гривень зразка 2005 року. Йому заподіяно шкоду в розмірі 100 гривень.(а.с.40);
Заявою ПП ОСОБА_18 , з якої відомо, що 29.02.2008 року у м.Хирів н/о розрахувалася з продавцем магазину “Продукти”, який йому належить, підробленою банкнотою, номіналом 100 гривень зразка 2005 року. Йому заподіяно шкоду в розмірі 100 гривень. (а.с.41);
Заявою ПП ОСОБА_8 , з якої відомо, що 29.02.2008 року в с. Чаплі н/о розрахувалася з продавцем магазину, який їй належить, підробленою банкнотою, номіналом 100 гривень зразка 2005 року. Їй заподіяно шкоду в розмірі 100 гривень. (а.с.42);
Заявою ПП ОСОБА_10, з якої відомо, що 29.02.2008 року невідомий їй покупець в кіоску, що їй належить в с. Скелівка Старосамбірського р-ну розрахувався за куплений товар з продавцем ОСОБА_11 фальшивою банкнотою номіналом 100 гривень. (а.с.53);
Протоколом впізнання особи, з якого відомо, що в ході проведеного впізнання продавець кіоску ПП ОСОБА_10, що в с. Скелівка, впізнала ОСОБА_2, як покупця, котрий 29.02.2008 року розрахувався з нею підробленою 100-вою банкнотою.(а.с.58);
Протоколом впізнання особи, з якого відомо, що в ході проведеного впізнання продавець магазину ПП ОСОБА_8, що в с. Чаплі, впізнала ОСОБА_2, як покупця, котрий 29.02.2008 року розрахувався з нею підробленою 100-вою банкнотою. (а.с.59);
Протоколом відтворення обстановки і обставин скоєння злочину з підозрюваним ОСОБА_2 і фото таблицею до даного протоколу, з якого відомо що ОСОБА_2 в ході відтворення добровільно розказав, що він за попередньою змовою і в групі з знайомим на ім”я ОСОБА_15 збув по одній підробленій банкноті у магазині в с. Чаплі, в кіоску у с. Скелівка, у магазині в с. Слохиня, у магазинах “Продукти” і “Фуршет” у м. Хирів, а також намагався збути по одній підробленій банкноті номіналом 100 гривень в аптеці у с. Скелівка, а також магазині ПП Мороз і в магазині “Світанок” в м.Хирів. ОСОБА_2 показав де знаходяться зазначені заклади торгівлі, пояснив який товар і в яких продавців він купляв на підроблені гроші, де був виставлений товар, який він купляв.
Висновками судової технічної експертизи документів №6/169 від 17.03.2008 року, з яких відомо, що вилучені у магазинах в с. Чаплі, “Продукти”, “Фуршет” і “Світанок” у м.Хирів, у ПП ОСОБА_10 грошові банкноти номіналом 100 гривень зразка 2005-го року, серійні номери АА 4399359, ГА4393549,ГА 4335449,ГА 4335449,АН 4393549 виготовлені не підприємством, яке здійснює виготовлення грошових знаків для Національного ОСОБА_1 України. Дані банкноти з обох сторін виготовлені за допомогою оргтехніки електро фотографічним способом. Дані банкноти мають єдине джерело походження. (а.с.146-152);
Протоколом особистого обшуку затриманого ОСОБА_2 від 29.02.2008 року з якого відомо, що на момент затримання 29.02.2008 року у магазині “Світанок” у м.Хирів при ОСОБА_2, не було жодних носильних речей, будь якого купленого ним у підприємствах торгівлі м. Самбір і Старосамбірського р-ну товару і грошей, які він отримав на здачу, при збуті 100-вих підроблених банкнот (а.с.28);
Протоколом впізнання особи, з якого відомо, що ОСОБА_4 під час проведення впізнання вказала на ОСОБА_2, як на чоловіка, котрий 28.02.2008 року хотів купити у неї товар за підроблену банкноту номіналом 100 гривень. (а.с.211-212);
Протоколом очної ставки між ОСОБА_4 і ОСОБА_2, з якого відомо, що на очній ставці ОСОБА_4 підтвердила свої покази, що саме ОСОБА_2 намагався 29.02.2008 року купити у неї товар за підроблену сто гривневу банкноту. (а.с.223-224);
Протоколом відтворення обстановки і обставин події з підозрюваним ОСОБА_2. з якого відомо, що в ході відтворення ОСОБА_2 добровільно оглянувши ряд магазинів у м.Самбір, вказав на магазин “Знахідка” торгової мережі “Гаманець” і пояснив, що саме в цьому магазині він 29.02.2008 року збув підроблену 100-ву банкноту. Також підозрюваний вказав на магазині “Продук-ти”, що знаходиться у м.Самбір вул. Шухевича 111 “а” і належить ПП ОСОБА_3 і пояснив, що в даному магазині він намагався збути 100-ву підроблену банкноту.(а.с.215-222);
Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 з якого відомо, що вона працює продавцем у магазині ПП ОСОБА_6. в с. Стрілковичі Самбірського р-ну. 29.02.2008 року біля 12-ї години 40 хвилин у магазин зайшов молодий чоловік віком біля 25 років, худорлявої тілобудови. Він вів себе невпевнено. Ніби чогось боявся. Підійшовши до прилавка він замовив коробку цукерок. Для розрахунку дав їй 100-ву банкноту зразка 2005 року.. Оглянувши банкноту вона зрозуміла, що банкнота фальшива. Повернула банкноту покупцеві, сказавши йому це. Він сказав, що не знав, що гроші фальшиві. (а.с.225-226);
Протоколом впізнання особи, з якого відомо, що ОСОБА_7 під час проведення впізнання вказала на ОСОБА_2, як на чоловіка, котрий 28.02.2008 року хотів купити у неї товар за підроблену банкноту номіналом 100 гривень. (а.с.231-232);
Протоколом відтворення обстановки і обставин події з підозрюваним ОСОБА_2 з якого відомо, що в ході відтворення ОСОБА_2 добровільно в с. Стрілковичі вказав на магазин, що належить ПП ОСОБА_6 пояснив, що саме в цьому магазині він 29.02.2008 року намагав-ся збути 100-ву підроблену банкноту. (а.с.227-230);
Протоколом очної ставки між ОСОБА_7 і ОСОБА_2, з якого відомо, що на очній ставці ОСОБА_7 підтвердила свої покази, що саме ОСОБА_2 намагався 29.02.2008 року купити у неї товар за підроблену сто гривневу банкноту. (а.с.233-234);
Таким чином сукупністю наведених доказів повністю доведена вина підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.199 КК України і ч. 2 ст.199 КК України. Кваліфікація злочинів за ч.2 ст.15 ч.2 ст.199 КК України і ч. 2 ст.199 КК України – є вірною. Замах на збут підробленої національної валюти України у виді грошової банкноти номіналом 100 гривень і збут підробленої національної валюти України у виді грошових банкнот номіналом 100 гривень. Кваліфікуюча ознака скоєних злочинів повторність та скоєння злочину за попередньою змовою в групі осіб – є вірною.
При обранні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчинених ним злочинів, особу винного. Обтяжуючих обставин вини підсудного не має. Пом’якшуючими обставинами вини підсудного є: Підсудний, у якого судимість погашена, вперше притягається до кримінальної відповідальності, винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, звернувся на досудовому слідстві з явкою з повинною, сприяв розкриттю злочинів, позитивно характеризуються по місцю проживання, є людиною молодого віку, шкода підсудним повністю відшкодована потерпіли, які претензій до підсудного не мають, у підсудного батько інвалід.
З врахуванням вище наведених пом’якшуючих обставин зокрема молодий вік підсудного, його щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, явка з повинною, повністю відшкодування ним завданих збитків потерпілим, які до нього не мають претензій, позитивна характеристика по місцю проживання суд вважає можливим застосувати до підсудного ст. 69 КК України – і призначити підсудному основне покарання нижче від найвищої межі встановленої в санкції ст. 199 КК України і ст.15 ст.199 КК України.
Судові витрати, що складаються із вартості проведених по справі експертиз на загальну суму 187,80 гривень, слід покласти на ОСОБА_2 Речові докази – шість грошових знаків – банкнот номіналом по 100(сто) грн., підроблених грошей, серійні номера: АА 4399359; ГА 4393549; АН 439345; ГА 4335449; ГА 4335449; АН 4393549 зразка 2005 р. – знищити. Цивільні позови не заяв-лено.
А тому, керуючись ст.324, ст.325 КПК України, суд –
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст15 ч.2 ст.199 КК України із застосуванням ст.69 КК України, призначивши покарання нище від найнижчої межі у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.199 КК України із застосуванням ст.69 КК України, призначивши покарання нище від найнижчої межі у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки.
На підставі ст. 70 КК України остаточно шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим обрати ОСОБА_2 міру покарання – 3(три) роки позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити без змін тримання під вартою. Початок відбування покарання рахувати йому з моменту його затримання з 29.02.2008 року - року.
Стягнути з ОСОБА_2 за проведення судових експертиз 187.80 (сто вісімдесят сім грн. вісімдесят коп.), в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, ОСОБА_25 ГУДК у Львівській обл. р\р 35221003000808, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150.
Речові докази – шість грошових знаків – банкнот номіналом по 100(сто) грн., підроблених грошей, серійні номера: АА 4399359; ГА 4393549; АН 439345; ГА 4335449; ГА 4335449; АН 4393549 зразка 2005 р. – знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 15 діб з часу його оголошення, а засудженому – в той же строк з часу вручення йому копії вироку.
Суддя - підпис –
Копія вірна:
Суддя Л.Й.Бонецький
Судове рішення № 6194682, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 03.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-52/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: