ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань залучення третьої особи
06 жовтня 2016 року Справа № 808/2131/16 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Лялько Ю.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Шраго А.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у справі
за позовом ОСОБА_1
до Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області
третя особа в.о. начальника Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області Назіров О.М.
про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, третя особа в.о. начальника Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області Назіров О.М., в якому просить:
визнати протиправним та скасувати Наказу №9/08-08 від 23.06.2016 в.о. начальника Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області Назірова О.М., яким припинено державну службу позивача шляхом звільнення з посади заступника начальника відділу землеустрою, охорони та ринку земель Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області за вчинення дисциплінарного проступку відповідно до п. 4 ст. 87 Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VIII;
поновити позивача на посаді заступника начальника відділу землеустрою, охорони та ринку земель Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області;
стягнути з відповідача заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі згідно розрахунку на час ухвалення постанови суду.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі як третю особу , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, оскільки перевірка фактів порушення посадовими особами Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області вимог чинного законодавства під час видачі витягів з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки проводилась ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області.
Представник позивача, позивач заперечив проти заявленого клопотання.
Згідно із ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Вивчивши заявлене клопотання, думку позивача, представника позивача дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.
Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Головне Управління Держгеокадастру у Запорізькій області.
Копію ухвали та повістку про виклик у судове засідання разом із копією позовної заяви направити Начальнику Головного Управління Держгеокадастру у Запорізької області(69095, м. Запоріжжя, вул.. Українська, 50)
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.В.Батрак
Судове рішення № 61946694, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2131/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: