Ухвала суду № 61946471, 06.10.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

06 жовтня 2016 року Справа № 808/2590/13-а м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря судового засідання Лялько Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Запорізької області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 року ДП «Запорізький титано-магнієвий комбінат» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі Запорізької області Державної податкової служби, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 19.10.2012 №0000600026 та №0000610026.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте 06.10.2016 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 28682) про заміну сторони позивача по справі на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

В клопотанні зазначив, що згідно Наказу ФДМУ від 08.01.2014 №2 «Щодо прийняття рішення про припинення (реорганізацію) ДП «ЗТМК», постанови КМУ від 03.10.2012 №955 «Деякі питання утворення товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» та Статуту ТОВ «ЗТМК», ТОВ «ЗТМК» утворено шляхом припинення (реорганізації) ДП «ЗТМК» та приєднанням його до ТОВ «ЗТМК», яке є правонаступником всіх прав та обов'язків ДП «ЗТМК».

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 29.10.2015 внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ДП «ЗТМК». Просить суд замінити сторону по справі позивача на його правонаступника ТОВ «ЗТМК».

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні зазначив, що проти замінити сторони позивача на її правонаступника не заперечує.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За приписами ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

У зв'язку з припиненням юридичної особи ДП «ЗТМК», суд приходить до висновку, що позивач по справі підлягає заміні правонаступником.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Допустити заміну позивача Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» його правонаступником на Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат».

Ухвала про здійснення процесуального правонаступництва окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.В.Батрак