Ухвала суду № 61946234, 12.10.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

12 жовтня 2016 року Справа № 924/587/16

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Петухов М.Г.,

розглянувши клопотання Дочірнього підприємства "Авіком Рівне"

про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.09.2016р.

у справі № 924/587/16

за позовом Дочірнього підприємства "Авіком Рівне"

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоресурс"

про визнання протиправним та скасування рішення в частині

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.09.2016 р. у справі №924/587/16.

Скаржником додано до апеляційної скарги заяву про відновлення строків на апеляційне оскарження, в якій апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.09.2016 р. у справі №924/587/16, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити Дочірньому підприємству "Авіком Рівне" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.09.2016 р. у справі № 924/587/16.

Суддя Петухов М.Г.