Ухвала суду № 61946187, 10.10.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.10.16 Справа № 914/987/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І

Юрченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради за №2302-вих-2924 від 21.07.2016р. (вх.№01-05/3859/16 від 09.08.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 29.06.2016р.

у справі № 914/987/16

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2)

про стягнення 38128,64 грн. та виселення з нерухомого майна,

за участю:

від позивача: Процко Р.Б. - представник (довіреність № 2302-вих-19 від 15.02.2016р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Залізничним РВ ЛМУМВС України у Львівській області 13.07.2010р.); ОСОБА_4 - представник (довіреність №408 від 07.04.2015р.),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 29.06.2016р. у справі №914/987/16 (суддя Король М.Р.) визнано недійсним договір оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) № С-9163-15 від 20.08.2015р., укладений між Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради та ФОП ОСОБА_2 В задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.08.2016р. (з урахуванням ухвали ЛАГС від 26.08.2016р.) апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.10.2016р. Витребувано від позивача докази на підтвердження повноважень начальника Управління ОСОБА_5

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги, просив скасувати рішення господарського суду Львівської області від 29.06.2016р. у справі №914/987/16, прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги. Подав клопотання (вх.№01-05/4790/16 від 10.10.2016р.) про продовження строку розгляду даного спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідач та його представник просили залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду, а апеляційну скаргу - без задоволення, надали письмовий відзив на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/7298/16 від 07.10.2016р.).

При винесенні даної ухвали, колегією суддів враховано наступне.

Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

В силу положень ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради звернулось в господарський суд Львівської області з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь Управління заборгованості в сумі 38128,64 грн., що виникла за договором оренди № С-9763-15 від 20.08.2015р., та її виселення з нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В розділі 1 договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) № С-9763-15 від 20.08.2015р., укладеного між сторонами у даній справі, зазначено, що об'єктом оренди є приміщення за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 5,8 кв.м, що знаходиться на балансі ЛКП «Під Зуброю» (а.с.14-15).

Враховуючи те, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки балансоутримувача - ЛКП «Під Зуброю» по відношенню до сторін у даній справі, колегія суддів вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

При цьому, позивачу необхідно надіслати третій особі ЛКП «Під Зуброю» копії позовної заяви та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами.

В ході розгляду апеляційної скарги колегією суддів встановила, що приєднані позивачем до матеріалів справи довідки від 28.03.2016р. та від 26.05.2016р. щодо заборгованості ФОП ОСОБА_2 не є документально обгрунтованими (а.с.16, 88), що зумовлює витребування від позивача документально обгрунтованого, розгорнутого та деталізованого розрахунку позовних вимог в частині стягнення з відповідача 38128,64 грн.

Крім того, в матеріалах справи відсутня копія технічного паспорта ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» № 1282 від 09.02.2015р., про який зазначено в розділі 1 договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) № С-9763-15 від 20.08.2015р.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 27, 65, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду спору.

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 24.10.2016 року о 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівське комунальне підприємство «Під Зуброю» (79049, м. Львів, просп. Червоної Калини, 109).

Позивачу - до 20.10.2016р. надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копії позовної заяви та апеляційної скарги з доданими до них матеріалами, докази надіслання представити в судове засідання; надати (надіслати) колегії суддів належно засвідчену копію технічного паспорта ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» № 1282 від 09.02.2015р., про який зазначено в розділі 1 договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) № С-9763-15 від 20.08.2015р. та документально обгрунтований, розгорнутий, деталізований розрахунок позовних вимог в частині стягнення з ФОП ОСОБА_2 38128,64 грн.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - в порядку ст.ст. 27, 96 Господарського процесуального кодексу України надати (надіслати) колегії суддів до 24.10.2016р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу та третій особі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.