Ухвала суду № 61946080, 12.10.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"12" жовтня 2016 р.Справа № 916/763/16

За позовом: виконуючого обов'язків керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, державного закладу „Дорожня лікарня Державне підприємство „Одеська залізниця"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення боргу, розірвання договору та витребування майна.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходилась справа №916/763/16 за позовом виконуючого обов'язків керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та державного закладу „Дорожня лікарня Державне підприємство „Одеська залізниця" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу, розірвання договору та витребування майна.

Ухвалою від 23.05.2016р. господарським судом було припинено провадження по справі №916/763/16 на підставі п. п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору та відмовою позивача від позову.

Ухвалою від 04.07.2016р. господарським судом було повернуто прокуратурі Одеської області судовий збір у сумі 1 472 грн. 23 коп. відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачений згідно з платіжним дорученням № 267 від 28.03.2016р.

20.09.2016р. виконуючий обов'язків заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 звернувся із заявою (вх. № 2-4969/16) про виправлення помилки в ухвалі від 04.07.2016р. в порядку, передбаченому ст. 89 ГПК України, шляхом зазначення вірного місцезнаходження прокуратури Одеської області з „65091, м. Одеса, вул. Головківська, 1" на „65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код ЄДРПОУ 03528552".

Відповідно до ч. 1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки по тексту ухвали суду від 04.07.2016р. по даній справі в порядку, передбаченому ст. 89 ПГК України.

Таким чином, відповідно до ст.89 ГПК України до резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 04.07.2016р. по справі №916/763/16 слід внести виправлення шляхом зазначення вірного місцезнаходження прокуратуру Одеської області з „65091, м. Одеса, вул. Головківська, 1" на „65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3". При цьому, суд зазначає, що оскільки ідентифікаційний код юридичної особи в ухвалі суду від 04.07.2016р. по даній справі є правильним, у суду відсутні підстави змінювати зазначений реквізит одержувача грошових коштів.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку.

2. Внести виправлення до резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 04.07.2016р. по справі №916/763/16 шляхом зазначення правильного місцезнаходження прокуратури Одеської області:

„65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3"

3. Ухвалу господарського суду Одеської області від 04.07.2016р. по справі №916/763/16 вважати чинною з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.

Суддя С.П. Желєзна