Ухвала суду № 61945993, 10.10.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16

тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" жовтня 2016 р. Справа № 911/2837/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП 1981”

про стягнення 155 802,88 гривень

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП 1981” про стягнення 155 802,88 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2016 порушено провадження у справі №911/2837/16, зокрема, розгляд справи призначено на 10.10.2016.

У судове засідання 10.10.2016 представники сторін не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю “АТП 1981” були повідомлені належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу за №0103255675153, №0103255675145 та №0103255675463.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу.

У зв’язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, а також неприбуттям у судове засідання 10.10.2016 представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «17» жовтня 2016 року на 11:00.

2. Повторно витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- виписки з позичкового рахунку відповідача, що містять відомості про розрахункові операції та отримання ТОВ “АТП 1981” кредитних коштів, а також нарахування процентів за користування кредитними коштами;

- довідку про суму заборгованості відповідача за договором б/н від 12.03.2015 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”.

3. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

4. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

5. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

6. Витребувані документи у справі надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

7. Викликати у судове засідання представників сторін.

8. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема