ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 жовтня 2016 року Справа № 904/11132/15
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи ОСОБА_2 (якою припинено підприємницьку діяльність, про що 26.06.2015 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), м. Нікополь,
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2016
та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2016
зі справи № 904/11132/15
за позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нікополь,
про стягнення 136 549,00 грн. штрафу та 136 549,00 грн. пені,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.10.2016 зі справи № 904/11132/15 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 у даній справі прийнято до провадження, розгляд касаційної скарги призначено на 18.10.2016.
Проте, при виготовленні тексту ухвали Вищого господарського суду України від 04.10.2016 було допущено описку у зазначенні касатора (без урахування того, що останнім припинено підприємницьку діяльність), а саме замість правильного "фізична особа ОСОБА_2", помилково зазначено "фізична особа-підприємець ОСОБА_2".
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Вищого господарського суду України від 04.10.2016 зі справи № 904/11132/15, а саме замість помилково зазначеного у тексті ухвали касатора - "фізична особа-підприємець ОСОБА_2", вважати правильним "фізична особа ОСОБА_2".
Суддя В. Палій
Суддя Б. Львов
Суддя В. Селіваненко
Судове рішення № 61945819, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/11132/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: