Ухвала суду № 61945812, 12.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
12.10.2016
Номер справи
916/61/16
Номер документу
61945812
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 жовтня 2016 року Справа № 916/61/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Мачульський Г.М., Ходаківська І.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Одеського національного політехнічного університету на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року

у справі № 916/61/16 Господарського суду Одеської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Одесагаз"

до Одеського національного політехнічного університету

про стягнення 390 082,79 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.08.2016р. касаційну скаргу Одеського національного політехнічного університету на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року у справі №916/61/16 повернуто скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Подана вдруге касаційна скарга Одеського національного політехнічного університету на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року у справі №916/61/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Частиною 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Зі змісту першої сторінки касаційної скарги (ксерокопія касаційної скарги долучається до матеріалів справи) вбачається, що дана скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016р. складена 25.08.2016р. Заявник касаційної скарги, як доказ в підтвердження надсилання останньої іншому учаснику по справі, додав до касаційної скарги фіскальний чек № 1970 від 02.08.2016р. з відповідним описом вкладення.

З огляду на хронологію виготовлення касаційної скарги та вказаного фіскального чеку, останній датовані раніше, ніж було складено саму касаційну скаргу. Фактично відсутній доказ відправлення позивачу копії касаційної скарги, оскільки на момент оформлення фіскального чеку касаційна скарга ще не була складена та підписана.

Таким чином, доданий до касаційної скарги фіскальний чек № 1970 від 02.08.2016р. не може бути прийнятий судом касаційної інстанції в якості належного та допустимого доказу, що підтверджує направлення копії даної касаційної скарги від 25.08.2016р. №1927/104-04 Публічному акціонерному товариству "Одесагаз".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин неналежним чином оформлена касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.

Крім того, судова колегія касаційної інстанції зазначає, що скаржник звернувся з касаційною скаргою 25.08.2016р. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016р. (повний текст складено 09.06.2016р.), тобто з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження, в клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови було отримано ним лише 22.07.2016 року, проте жодних доказів в обгрунтування вищезазначеного клопотання Одеським національним політехнічним університетом не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Одеського національного політехнічного університету на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року у справі №916/61/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя І.П. Ходаківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 61945812 ?

Документ № 61945812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61945812 ?

Дата ухвалення - 12.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61945812 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61945812, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 61945812, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61945812 відноситься до справи № 916/61/16

Це рішення відноситься до справи № 916/61/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61945811
Наступний документ : 61945814