ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 жовтня 2016 року Справа № 922/3064/15 Виищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Ходаківської І.П.суддівПоляк О.І., Бакуліної С.В.,розглянувши заяву проКомунального підприємства "Жилкомсервіс" повернення судового зборунапостанову від 03.09.2015 Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 922/3064/15 господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Брайт"до про за зустрічним позовом до про Комунального підприємства "Жилкомсервіс" стягнення 120405,60 грн. Комунального підприємства "Жилкомсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Брайт" визнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В:
У зв'язку з тим, що згідно постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 судді ОСОБА_1., ОСОБА_2. звільнені з посади судді Вищого господарського суду України, заява розглядається колегією суддів у складі: головуючий - Ходаківська І.П., судді - Поляк О.І., Бакуліна С.В. (протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.10.2016).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.11.2015 касаційну скаргу Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на постанову від 03.09.2015 Харківського апеляційного господарського суду у справі №922/3064/15 господарського суду Харківської області повернуто скаржникові без розгляду на підставі пунктів 4, 6 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
До Вищого господарського суду України надійшло клопотання Комунального підприємства "Жилкомсервіс" від 27.09.2016 р. про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 61566 від 14.09.2015 р. в сумі 1461,60 грн.
Розглянувши клопотання Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про повернення судового збору колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
За змістом частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Загальний порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 цього Закону.
Відтак, сплачений заявником судовий збір у сумі 1461,60 грн. за платіжним дорученням № 61566 від 14.09.2015 р. підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-
у х в а л и В :
1. Клопотання Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про повернення судового збору у справі № 922/3064/15 - задовольнити.
2. Повернути Комунальному підприємству "Жилкомсервіс" з державного бюджету судовий збір, сплачений в УДКСУ у Печерському районі м. Києва платіжним дорученням № 61566 від 14.09.2015 р. в сумі 1461,60 грн.
Головуючий І.Ходаківська
Судді О. Поляк
С. Бакуліна
Судове рішення № 61945773, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3064/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: