Ухвала суду № 61945616, 01.06.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/2090/3796/2012 Головуючий 1 інст. - Сєлютіна Н.М.

Справа №2/2023/20/2012 р. Доповідач - Солодков А.А.

Категорія: відшкодування шкоди

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2012 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за клопотанням ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа : Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 23 січня 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено.

23 квітня 2012 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом заборони ВДВС Купянського міськрайонного управління юстиції вчиняти будь-які дії по виконанню виконавчого листа виданого Куп'янським міськрайонним судом Харківської області від 23 січня 2012 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, повертається до суду, який його видав, у разі відновлення судом строку для подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, та прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

На підставі зазначеного, вважаю, що підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.153, 301 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: