Справа № 643/12195/16-ц
Провадження № 2/643/6384/16
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" жовтня 2016 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація «АГРОСВІТ», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «НАДІЯ ЛТД», про поновлення на роботі, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація «АГРОСВІТ», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «НАДІЯ ЛТД», про поновлення на роботі.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.6 ч.2 ст. 119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, а саме, у позовній заяві не зазначені докази на підтвердження обставини, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви не додані її копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Крім того, позивачем не надані відомості на підтвердження реєстрації її місця проживання у Московському районі м. Харкова, на обґрунтування підстави звернення саме до Московського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація «АГРОСВІТ», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «НАДІЯ ЛТД», про поновлення на роботі, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позову пять днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Погасій
Судове рішення № 61945273, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/12195/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: