Ухвала суду № 61945234, 12.10.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5118/15-ц

№ провадження 2/629/219/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Наірі» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Наірі», в якому просить витребувати майно, яке утримується без законних правових підстав у відповідача, у вигляді земельної ділянки площею 7,5218га, кадастровий номер 6323982500:02:000:0243, яка розташована на території Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області та належних йому на праві приватної власності.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про визнання обов»язковою явку в судове засідання в якості представника відповідача - ТОВ «Агрофірма « Наірі» в особі ОСОБА_3, оскільки представник відповідача до судового засідання в котрий раз не з»являється, судовий розгляд справи продовжений, були допитані свідки, витребувані документи. Представник позивача пояснив, що він та його довірительниця мають до представника відповідача ряд питань, на які може дати відповідь тільки саме він. Крім того, пояснив,що домовленість про певні дії була укладена саме між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Суд,перевіривши матеріали справи, з урахуванням її особливостей,відповідно до положення п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, знаходить потрібним клопотання представника позивача задовольнити, визнати обовязковою явку в судове засідання представника відповідача - ТОВ «Агрофірма « Наірі» в собі ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень в судовому засіданні та для відповіді на поставлені питання.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 169, ст. 209 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати обовязковою явку у судове засідання в якості представника відповідача - ТОВ «Агрофірма « Наірі»в особі ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук