11.10.2016
справа №642/6176/2016ц
провадження №2во/642/93/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2016 року м. Харків
Ленінській районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Пашнєва В.Г., за участю секретаря Шаталовій Н.В. розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі, -
в с т а н о в и в :
Представник КП Харківводоканал звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить суд виправити описку в результативній частині судового наказу від 10 вересня 2015 року, де зазначено, що суму заборгованності солідарно в розмірі 3710 грн. 66 коп. та судовий збір в рівних долях в розмірі 121 грн. 80 коп., стягнути з боржників на користь КП «Харківводоканал» ( 61013 м. Харків, вул. Шевченка,2, р\р 26004010085522, АКБ Золоті ворота, МФО 351931, код ОКПО 03361715), однак в заяві про видачу судового наказу стягувач просить стягнути на користь КП «Харківводоканал» за реквізитами на р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715.
В судове засідання сторони не зявилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
За таких підстав та відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність не зявившихся сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що в судовому наказі дійсно допущено описку саме в реквізитах стягувача.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України в наказ суду потрібно внести виправлення.
На підставі викладеного керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
В судовий наказ Ленінського районного суду м. Харкова від10 вересня 2015 року внести виправлення, та викласти резолютивну частину в такій редакції:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.3189117355, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_3, ОСОБА_4, 25.11.195 року народження, і.н. НОМЕР_4, які мешкають за адресою: м. Харків, пр. Слави, б. 11, кв. 119, на користь Комунального підприємства „Харківводоканал (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715), заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 4965 (чотири тисячі девятсот шістдесят пять) грн. 78 коп.
Стягнути в рівних долях з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.3189117355, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_3, ОСОБА_4, 25.11.195 року народження, і.н. НОМЕР_4, які мешкають за адресою: м. Харків, пр. Слави, б. 11, кв. 119, на користь Комунального підприємства „Харківводоканал (м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., тобто по 30 грн. 45 коп. з кожного.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України повідомляємо, що Ви маєте право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Г. Пашнєв
Судове рішення № 61945144, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/6176/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: