Справа №628/3616/16-п
Провадження №3/628/670/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
12 жовтня 2016 рокуКупянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючогосудді Скородєлової В.В.
за участю секретаря судового засідання Дюкової Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Купянську матеріали, які надійшли з Купянського ВП ГУПН України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, інші відомості відсутні,-
- за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені.
встановив:
20.08.2016 року в період часу з 12-50 год. до 13-55 год. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «АТБ Маркет», розташованого за адресою: Харківська область, м. Купянськ, пл. Центральна, 39, таємно викрав дезодорант «MENNEN Speed stick», продукт молоковмісний, згущений з цукром, закуску «Пікнік», булочки бутербродні в кількості 6 шт., пральний порошок «Tide» та пиво «Балтика 7», чим заподіяно матеріальну шкоду в сумі 121,25 грн..
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №458670 від 11.10.2016 р. (а.с. 2); перевіркою по АІС «АРМОР» (а.с. 3); постановою про закриття кримінального провадження від 10.10.2016 р. (а.с. 5); поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6).
У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені у протоколі про адмінправопорушення обставини підтвердив, розкаявся у скоєному.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 51 КУпАП.
Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які обтяжують і помякшують відповідальність, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.40-1, 51 ч. 1,268,283,284КУпАП, п. 5 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 5 (пять) діб.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 275,60 грн..
Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: В.В. Скородєлова
Судове рішення № 61945128, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/3616/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: