Ухвала суду № 61944186, 11.10.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/5252/16-к

провадження № 1-кп/415/500/16

У Х В А Л А

"11" жовтня 2016 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., за участю секретаря Демченко Е.Є., прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури управління прокуратури Луганської області ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід головуючого судді Горбатенко О.В. у кримінальному провадженні № 42016130000000154 від 08.08.2016 року у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.369 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2016 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42016130000000154 від 08.08.2016 року у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.369 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України, 06.10.2016 року зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею Горбатенко О.В.

Суддя Лисичанського міського суду Горбатенко О.В. заявив самовідвід у кримінальному провадженні № 42016130000000154 від 08.08.2016 року стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.369 КК України, мотивуючи тим, що слідчим суддею на досудовому провадженні була ОСОБА_4, яка є його близьким родичем, у зв'язку з чим дана обставина є підставою, для виключення участі судді в кримінальному провадженні.

Суд, вислухавши думку прокурора Лагунова Д.М., обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3, які не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід судді Горбатенко О.В., дослідивши заяву про самовідвід, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Таким чином, з метою виключення у сторін кримінального провадження сумнівів щодо неупередженості судді Горбатенко О.В., при розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.369 КК України, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 75, 80,81,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Лисичанського міського суду Луганської області Горбатенко О.В., у кримінальному провадженні № 42016130000000154 від 08.08.2016 року стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.369 КК України задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України кримінальне провадження № 42016130000000154 від 08.08.2016 року у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.369 КК України направити в канцелярію Лисичанського міського суду Луганської області для визначення головуючого судді у даному провадженні автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Старікова